Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А54-2950/2024

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2950/2024
г. Рязань
10 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.09.2024 по 24.09.2024, с 24.09.2024 по 08.10.2024.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, 390000, <...>)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН <***>, 123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул.Маршала Соколовского, д. 3, этаж 5, помещ. II ком. 2,4)

о взыскании задолженности по договору № 9774 от 20.01.2017 за период с августа по октябрь 2021 года, за август 2023 года в размере 62 514 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.01.2023; от ответчика: ФИО2 (24.09.2024), представитель на основании доверенности от

11.11.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" с требованием о взыскании задолженности по договору № 9774 от 20.01.2017 за период с августа по октябрь 2021 года, за август 2023 года в общей сумме 62 514 руб. 28 коп.

Определением суда от 10.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

30.05.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО "ПИК-Комфорт" просило отказать в удовлетворении заявленных требований,

ссылаясь на оплату долга и представив копии платежных поручений от 09.12.2021, от 13.01.2022, от 13.01.2022.

Определением от 31.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление, пояснив, что все произведенные оплаты, на которые ссылается ответчик, учтены при расчете суммы долга.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на оплату долга.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 20.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рязанский сервисный центр ЖКХ» (в связи с реорганизацией далее ООО "ПИК-комфорт") (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 9774, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать Покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).

Порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты установлены главой 4 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до 15-го числа следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика или в кассу. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017. Настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с пунктом 6.4 договора, споры, возникающие при заключении, исполнении и изменении настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.

Во исполнение условий договора истец в период с августа по октябрь 2021 года, в августе 2023 года поставил ответчику в целях содержания общего имущества многоквартирных домов электрическую энергию объемом 63 297 кВт.ч., что подтверждается универсальными передаточными документами, ведомостями определения объема электроэнергии, информацией об индивидуальном потреблении электрической энергии за спорный период.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично, в результате образовалась задолженность в сумме 62 514 руб. 28 коп.

22.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.09.2023 № 10816 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности. Претензия оставлена обществом с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 9774 от 20.01.2017, подписанного сторонами, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в период с августа по октябрь 2021 года, август 2023 года электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, что подтверждается универсальными передаточными документами, ведомостями определения объема электроэнергии, информацией об индивидуальном потреблении электрической энергии за спорный период.

Ответчик доказательства оплаты электроэнергии за спорный период в полном объеме не представил.

Возражения ответчика со ссылкой на произведенную оплату судом проверены и признаны необоснованными, поскольку все указанные платежи учтены истцом при определении размера исковых требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (ОГРН <***>, 123060, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Щукино, ул.Маршала Соколовского, д. 3, этаж 5, помещ. II ком. 2,4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, 390000, <...>) задолженность по договору № 9774 от 20.01.2017 за период с августа по октябрь 2021 года, за август 2023 года в общей сумме 62 514 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 501 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Козлова