Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А12-25931/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А12-25931/2020
г. Волгоград
26 ноября 2020 года
Судья арбитражного суда Волгоградской области Лесных Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 8 500 рублей 00 копеек,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» (далее - СНТ «Мечта») финансовые санкции в размере 8500 рублей 00 копеек.

На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.

Как следует из материалов дела, органом контроля вынесен акт №044S192000000134 от 14.01.2020 о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования (по представленной отчетности по форме СЗВ-СТРАЖ за 2018 год).

Так же вынесены акты №044S1920000001747 от 18.03.2020, №044S1920000001748 от 18.03.2020, №044S1920000001749 от 18.03.2020, №044S1920000001750 от 18.03.2020, №044S1920000001751 от 18.03.2020, №044S1920000001752 от 18.03.2020, №044S1920000001753 от 18.03.2020, №044S1920000001758 от 18.03.2020 о выявлении правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования за апрель – май 2019 года.

СНТ «Мечта» представило отчет по форме СЗВ-М за июнь 2019 года в отношении 4 застрахованных лиц. Дополняющая форма отчета за июнь 2019 года в отношении 7 застрахованных лиц представлена — 12.07.2019 года.

Согласно отчету СЗВ-М (дополняющая) от 12.07.2019 года с ошибочным указанием типа формы «исходная» выявлена ошибка «при предоставлении сведений о застрахованных лицах с типом формы «исходная» не должно быть ранее представленных сведений с типом «исходные» за отчетный период, за который представляются сведения», в связи с чем, данный отчет на 4 застрахованных лиц не принят.

Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N 27-ФЗ) при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В адрес страхователя 20.08.2019 года по почте заказным письмом направлено уведомление об устранении ошибок. Срок предоставления дополняющей формы по уведомлению - 03.09.2019 года. Страхователь представил дополняющие сведения - 04.09.2019 года. Сумма штрафа составляет - 2000 (две тысячи) рублей.

Управлением Пенсионного фонда выявлено нарушение СНТ «Мечта» законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованных лиц, в части непредставления в установленный срок сведений, установленного п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Решением от №044S18190009322 от 06.11.2019 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.

Решением от №044S19200001139 от 18.02.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, с назначением административного штрафа в размере 2500 руб.

Решением от №044S19200002557 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002559 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002564 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002565 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002566 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002568 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002569 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19200002570 от 01.06.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением от №044S19190010023 от 11.12.2020 СНТ «Мечта» привлечено к ответственности, предусмотренной ч.3 ст.17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ с назначением административного штрафа в размере 2000 руб.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000000115 от 15.01.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 06.02.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003004 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003005 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003006 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003007 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003008 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003009 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003010 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

Управление Пенсионного фонда в адрес СНТ «Мечта» выставило требование №044S12000003011 от 02.07.2020 об уплате финансовых санкций в срок до 26.07.2020.

В связи с неисполнением Предприятием вышеприведённых требований управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд.

Оценив доводы сторон в совокупности с имеющимися письменными доказательствами по делу, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии, суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то есть сведения по форме СЗВ-СТАЖ.

Общество, являясь страхователем применительно к вышеуказанному закону, представило сведения о застрахованных лицах с нарушением установленного законом срока. Указанный факт Обществом не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за представление недостоверных сведений к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

В период с 01.01.2015 утратили силу положения статьи 44 Закона N 212-ФЗ, предусматривавшие обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение правонарушения, которые могли быть учтены при назначении наказания за совершение вышеуказанного правонарушения.

Вместе с тем Постановлением от 19.01.2016 N 2-П, принятым на основании запросов Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Пензенской области, Конституционный Суда Российской Федерации признал подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года N 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).

При этом, как указано в данном постановлении, федеральному законодателю надлежит, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и настоящим Постановлением, внести в законодательство Российской Федерации о страховых взносах изменения, позволяющие индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства. Впредь до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем Постановлении.

До настоящего времени соответствующие изменения в законодательство Российской Федерации о страховых взносах не внесены.

Признавая не соответствующими Конституции Российской Федерации положения федерального закона, исключившего возможность снижения размера штрафа за допущенное правонарушение, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.01.2016 N 2-П указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Право суда оценивать условия совершения правонарушения, его характер, степень общественной опасности, последствия, в целях возможного дифференцированного подхода при применении наказания согласуется с конституционными принципами гарантии судебной защиты прав и свобод, неотвратимости наказания, его справедливости, соразмерности тяжести совершенного правонарушения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.

В преамбуле Закона № 27-ФЗ указано, что данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. В соответствии со статьей 2 того же Закона правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, данный Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 24.07.2009 № 213-Ф3, от 03.12.2012 № 243-Ф3) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулировались до 01.01.2017 года Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если иное не предусматривалось настоящим Федеральным законом.

С 01.01.2017 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть третья в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ).

Информационным письмом от 11.08.2004 № 79 Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъяснил, что к правоотношениям, связанным с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, применимы, в частности положения главы 15 НК РФ «Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений».

Следовательно, при решении вопроса о снижении размера штрафных санкций в данной ситуации арбитражный суд вправе применить нормы Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе положения ст.ст.112 и 114 НК РФ.

В силу п.1 ст.112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть любые обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. При этом положения указанной статьи не содержат исчерпывающего перечня таких обстоятельств. Отнесение тех или иных обстоятельств к смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельствам с учетом общественной опасности совершенного налогового правонарушения, наступивших последствий, входит в правомочия суда.

В соответствии с п.1 ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности правонарушителя, но не мерой государственного принуждения, не карой за совершенное нарушение закона и не наказанием (в отличие от уголовного законодательства – глава 9 УК РФ), не преследует цели перевоспитания виновного.

Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения. При этом кратность снижения санкций не поставлена законодателем в зависимость от количества выявленных смягчающих обстоятельств по делу.

В соответствии с п.4 ст.112 Налогового кодекса РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

В силу положений ст. 114 НК РФ орган, принимающий решение о привлечении налогоплательщиков к налоговой ответственности, не ограничен в праве на применение положений ст. 112 НК РФ и без заявления об этом со стороны налогоплательщика.

Суд отмечает, что, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9, изложенных в п. 19 Постановления от 11.06.1999, размер подлежащего взысканию с Учреждения штрафа подлежал снижению более чем в два раза.

Оценив представленные доказательства, характер совершенного правонарушения, арбитражный суд считает, что назначенная финансовая санция в размере 8500 руб. не отвечает требованиям вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов соразмерности и справедливости наказания, дифференцированности ответственности.

Арбитражный суд считает необходимым учесть отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения и незначительный период нарушения срока предоставления сведений. Кроме того, назначение штрафа в размере 8500 руб. с очевидностью влечет избыточное ограничение прав привлекаемого к ответственности лица.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела снижение размера штрафа соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, сам факт привлечения муниципального унитарного предприятия «СНТ «Мечта»» к ответственности уже выполняет предупредительную функцию наказания.

Снижение размера финансовой санкции производится арбитражным судом в пределах компетенции и в целях соблюдения требований справедливости и соразмерности наказания совершенному правонарушению.

При таких обстоятельствах, исковое заявление государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о взыскании подлежит удовлетворению в части финансвовой санкции в размере 2500 руб.

В оставшейся части исковое заявление государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по Волгоградской области удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что требования удовлетворены в части, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в силу ст. 110 АПК в размере 588 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ по Волгоградской области удовлетворить в части.

Взыскать с Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» в пользу государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российский Федерации в Волгоградской области финансовые санкции в размере 2500 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 588 руб.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Мечта» при муниципальном унитарном предприятии «Райкомхоз» (400112, <...> А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лесных