Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А51-10132/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-10132/2018 г. Владивосток 12 сентября 2018 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Каньон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 250 000 рублей, при участии в судебном заседании: в отсутствии извещенных сторон; установил: акционерное общество "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" (далее АО «Госземкадастсъмка»- ВИСХАГИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Каньон" (далее ООО "СК Каньон», ответчик) о взыскании 250 000 рублей основного долга по договору №0008/0217/П/ПРФ на оказание услуг по технической инвентаризации от 28.02.2017. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие. Ответчик требования оспорил, по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.2017 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) заключен договор №0008/0217/П/ПРФ на оказание услуг по технической инвентаризации (далее Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по технической инвентаризации объектов недвижимого имущества в соответствии с Перечнем объектов, которые указаны в Приложении №1 к Договору, с составлением соответствующей технической документации, согласно Техническому заданию, указанному в Приложении №2, а Заказчик обязуется оплатить услуги (пункт 1.1. Договора). Сторонами согласованы существенные условия Договора. Стоимость услуг по Договору составляет 500 000 рублей (пункт 3.1. Договора). Заказчик обязался в течение трех банковских дней, с даты подписания Договора, перечислить Исполнителю на расчетный счет или в кассу предприятия, на основании счета, в качестве предоплаты, денежные средства в размере 50 % от суммы, указанной в п.3.1. Договора, что составляет сумму 250 000 рублей (пункт 3.2. Договора). Окончательный расчет за оказанные услуги производится Заказчиком в течение пяти банковских дней с даты подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг. Расчет за оказанные услуги производится на основании счета на оплату и счет-фактуры с учетом суммы всех платежей, выплаченных Заказчиком ранее (пункт 3.3. Договора). В соответствии с пунктом 4.1 Договора срок оказания услуг и предъявления результата оказанных услуг к сдаче Заказчику составляет тридцать рабочих дней, что определяется Календарным планом (Приложение № 4). Исполнителем оказаны услуги в объеме, предусмотренном Договором, однако ответчик их оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 250 000 рублей. Исполнитель оказал услуги, предусмотренные договором. Акт о приемке оказанных услуг от 26.06.217 подписан сторонами без оговорок и замечаний. Однако ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, задолженность составляет 250 000 рублей. Поскольку направленная в адрес ответчика претензия о наличии долга и с требованием о его погашении, оставлена Заказчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Между сторонами сложились правоотношения по договору на возмездное оказание услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Факт предоставления истцом ответчику в соответствии с условиями договора услуг в объеме на сумму 500 000 рублей подтверждается материалами дела, а именно актом №ПРФ-0013 от 26.06.2017 приема-передачи по договору №007/0217/П/ПРФ от 28.02.2017 на оказание услуг по технической инвентаризации, подписанным обеими сторонами без оговорок и замечаний по объему, качеству и срокам их оказания. Доказательств оплаты услуг оказанных истцом ответчику в полном объеме в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Каньон" в пользу акционерного общества "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок имени П.Р.Поповича" 250 000 рублей основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Каньон" в доход федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины по иску. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Плеханова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЗЕМЕЛЬНО-КАДАСТРОВЫХ СЪЕМОК ИМЕНИ П.Р.ПОПОВИЧА" (ИНН: 7722789517 ОГРН: 1127747072023) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАНЬОН" (ИНН: 2543011760 ОГРН: 1122543012965) (подробнее)Судьи дела:Плеханова Н.А. (судья) (подробнее) |