Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А34-15621/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-15621/2016
г. Курган
10 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2017 года.В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2017 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимзащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1840045 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2., доверенность №150 от 30.12.2016, предъявлен паспортот ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 06.02.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимзащита» (далее - ответчик) о взыскании 1 746 692 руб. 49 коп., из которых:

1339866 руб. 99 коп. - сумма задолженности за потребленную тепловую энергию по договору временного теплоснабжения № 989 от 19.10.2015;

406825 руб. 50 коп. - неустойка за период с 11.02.2015 по 24.11.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга.

Определением от 30.03.2017 суд принял уточненное заявление в части уменьшения размера неустойки до 396503 руб. 13 коп. за период с 11.02.2015 по 24.11.2016 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 16.05.2017 судом принято уточнение исковых требований: взыскание с ответчика 1339886 руб. 99 коп. основного долга за период с 01.10.2014 по 30.04.2015 и с 01.11.2015 по 30.04.2016; 541310 руб. 68 коп. неустойки за период с 11.02.2015 по 10.05.2017 с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании истец утонил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 857741 руб. 64 коп. за периоды с 01.10.2014 по 28.02.2015, с 01.04.2015 по 30.04.2015, с 01.11.2015 по 30.04.2016 по договорам временного теплоснабжения №№ 989 от 13.02.2015, от 19.10.2015 на основании договора уступки права требования от 01.09.2016 № 585; 342748 руб. 09 коп. неустойки за период с 11.02.2015 по 03.07.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Уточненное заявление судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме подписанием соответствующего заявления.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом уточнений.

Как следует из материалов дела, задолженность, предъявленная к взысканию в рамках настоящего дела, возникла в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам временного теплоснабжения № 989 от 13.02.2015 от 19.10.2015, заключенных межу Открытым акционерным обществом «Курганская генерирующая компания» (впоследствии ПАО «Курганская генерирующая компания») и ответчиком.

На основании договора уступки прав требования № 585 от 01.09.2016 (с учетом приложения), (т. 1, л.д. 67-68) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнены, это послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 342748 руб. 09 коп. за период с 11.02.2015 по 03.07.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

За период с 11.02.2015 по 04.12.2015 неустойка рассчитана исходя из размера договорной неустойки – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (пункты 6.7 договоров); за период с 05.12.2015 по 03.07.2017 исходя из размера законной неустойки – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Полномочие ответчика на признание иска судом проверено, совершено полномочным лицом, подтверждается доверенностью от 06.02.2017.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимается судом (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований с учетом уточнений в полном объеме выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, требования истца с учетом уточнений о взыскании с ответчика задолженности на основании договора уступки прав требования 585 от 01.09.2016 основного долга по временного теплоснабжения №№ 989 от 13.02.2015 за потребленную тепловую энергию в периоды 01.10.2014 по 28.02.2015, с 01.04.2015 по 30.04.2015, с 01.11.2015 по 30.04.2016, неустойки в размере 342748 руб. 09 коп. за период с 11.02.2015 по 03.07.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению, на основании статей 309, 384, 539, 544, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11021 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № 5797 от 23.09.2016 (л.д. 9).

С учетом неоднократных уточнений, размер исковых требований составил 1 200 489 руб. 73 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет при данной цене иска, составляет 25005 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Учитывая изложенное, суд возвращает истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8392 руб. 08 коп.. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25005 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралхимзащита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 857 741 руб. 64 коп. основного долга, 342748 руб. 09 коп. неустойки за период с 11.02.2015 по 03.07.2017 с последующим ее начислением на сумму 857 741 руб. 64 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, за период с 04.07.2017 по день фактической оплаты долга, а также 25005 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8392 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.А. Деревенко