Определение от 24 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


Дело № А56-47760/2022
25 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А., в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Масенковой И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элит Транс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 поА56-47760/2022 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Транс»

третье лицо: ФИО1


о взыскании,

установил:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Элит Транс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2025 по делу № А56-47760/2022 с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины.

Согласно п.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев названное ходатайство, с учетом представленных в его обоснование документов, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке ст.333.41 НК РФ.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элит Транс» об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворить.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Элит Транс» отсрочку уплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

3. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элит Транс» (регистрационный номер 13АП-29228/2025) принять к производству.


4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 13 апреля 2026 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

6. Сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», представить проект судебного акта.

7. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр» (в том числе, в электронном виде в формате Word), либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Судья В.А. Семиглазов


(дело находится в производстве судьи Масенковой И.В.)



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Интерлизинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛИТ ТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Масенкова И.В. (судья) (подробнее)