Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А46-18393/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18393/2017
26 апреля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Омской области  в составе судьи  Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бут О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждение здравоохранения Омской области «Омская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550110000091) о взыскании 45 850 руб. 00 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности №/18 от 10.01.2018 сроком по 31.12.2018,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Омская центральная районная больница»  (далее – БУЗОО «Омская ЦРБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ответчик) о взыскании 45 850 руб. 00 коп. задолженности по договору оказания услуг №37/17-П от 01.02.2017.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.10.2017 указанное исковое заявление принято к рассмотрению судьи Распутиной Л.Н. в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.12.2017 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 16.01.2018; протокольным определением суда от 16.01.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 06.02.2018.

В связи с невозможностью обеспечить рассмотрение искового заявления бюджетного учреждение здравоохранения Омской области «Омская центральная районная больница» прежним составом суда по причине болезни судьи Распутиной Л.Н., определением исполняющего обязанности председателя Арбитражного суда Омской области Храмцова К.В. произведена замена состава суда по делу № А46-18393/2017, с применением автоматизированной информационной системы с целью определения состава суда для рассмотрения данного дела; настоящее дело распределено на рассмотрение  судье Луговику С.В.

Определением суда от 13.02.2018 дело назначено к рассмотрению в составе судьи Луговика С.В. в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 13.03.2018.

Протокольным определением суда от 13.03.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 19.04.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв на иск и дополнения к нему, в которых против удовлетворения исковых требований возражал.

Так, в обоснование своих возражений ответчик указал, что оплата стоимости оказанных истцом услуг по договору производилась водителями наличными денежными средствами непосредственно после их оказания работникам медицинского учреждения; реестры оказанных услуг, акты об оказании услуг, счета, счета-фактуры ИП ФИО1 истцом не выставлялись и не направлялись; реестр учета проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров БУЗОО «Омская ЦРБ», приложенный к исковому заявлению, не соответствует действительности, так как часть водителей, указанных в данном реестре не имеет к ИП ФИО1 никакого отношения и не связаны с ним трудовыми взаимоотношениями.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме; в материалы дела представил копии журналов регистрации предрейсовых (предсменных) и послерейсовых (послесменных) медицинских осмотров за период с 09.02.2017 по 16.04.2017 и с 16.04.2017 по 31.05.2017; пояснил, что данные журналы составляются и заполняются на основании путевых листов, предоставленных водителями.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между БУЗОО «Омская ЦРБ» (исполнитель) и ИП полоцким Ю.А. (заказчик) заключен договор оказания услуг №37/17-П от 01.02.2017  (далее - договор), согласно условиям которого, исполнитель обязался оказать услуги по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств Заказчика (далее - услуги), а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя в порядке, размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.4 договора услуги включают проведение медицинским персоналом Исполнителя следующих мероприятий:

- сбор анамнеза;

- определение артериального давления и пульса у водителей;

- определение наличия алкоголя и других психотропных веществ в выдыхаемом воздухе или биологических субстратах одним из официально признанных методов;

- при наличии показаний проведение любых других разрешенных медицинских исследований, необходимых для решения вопроса о допуске к работе водителя.

В силу пункта 2.5. водители не допускаются к управлению транспортным средством в следующих случаях:

- при выявлении признаков временной нетрудоспособности;

- при положительной пробе на алкоголь, на другие психотропные вещества и наркотики в выдыхаемом воздухе или биологических субстратах;

- при выявлении признаков воздействия наркотических веществ;

- при выявлении признаков воздействия лекарственных или иных веществ, отрицательно влияющих на работоспособность водителя.

Согласно пункту 2.6. договора при допуске к рейсу на путевых листах ставится штамп «Прошел предрейсовый медицинский осмотр» и подпись медицинского работника, проводившего осмотр.

Разделом 3 договора сторонами установлена цена за единицу услуги по настоящему договору составляет 50,00 руб. согласно расчету стоимости медицинских услуг, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1 к настоящему договору).

В случае изменения цен за оказание платных услуг (работ) Исполнителя, цена по настоящему договору изменяется с даты утверждения цен за оказание платных услуг (работ) Исполнителем (п.3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора оплата по настоящему договору осуществляется Заказчиком безналичным платежом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счета-фактуры. Оплата производится за фактически оказанные услуги в течение 10 банковских дней со дня выставления Исполнителем счета-фактуры.

Исполнитель обязуется оказать услуги на условиях, установленных настоящим договором. По окончании оказания услуг Исполнитель до 20 числа месяца следующего за прошедшим направляет Заказчику реестр оказанных услуг, акт об оказании услуг и счет-фактуру (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Как указывает истец, БУЗОО «Омская ЦРБ» во исполнение принятых на себя обязательств по договору за период с 09.02.2017 по 31.05.2017 оказало ИП ФИО1 услуги по проведению предрейсовых осмотров водителей транспортных средств в количестве 917 осмотров, в подтверждение чего в материалы дела представлены реестры учета проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров БУЗОО «Омская ЦРБ», копии журналов регистрации предрейсовых (предсменных) и послерейсовых (послесменных) медицинских осмотров за период с 09.02.2017 по 16.04.2017 и с 16.04.2017 по 31.05.2017.

Однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплату оказанных истцом в исковой период не произвел, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 45 850 руб. 00 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере 45 850 руб. 00 коп. послужило основанием для направления в адрес ответчика претензий от 07.06.2017 №01-03/1106, от 28.06.2017 №01-13/1213 и обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца, приведённые в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются в соответствии с главой 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Следовательно, в силу положений статей 720, 783 ГК РФ оказание услуг может быть подтверждено актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из содержания пунктов 2.6, 4.2 договора, по факту оказания услуг при допуске к рейсу на путевых листах ставится штамп «Прошел предрейсовый медицинский осмотр» и подпись медицинского работника, проводившего осмотр. По окончании оказания услуг Исполнитель до 20 числа месяца следующего за прошедшим направляет Заказчику реестр оказанных услуг, акт об оказании услуг и счет-фактуру.

В подтверждение заявленных требований истец представил реестры учета проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров БУЗОО «Омская ЦРБ», копии журналов регистрации предрейсовых (предсменных) и послерейсовых (послесменных) медицинских осмотров за период с 09.02.2017 по 16.04.2017 и с 16.04.2017 по 31.05.2017, содержащие подписи водителей ответчика.

О фальсификации представленных доказательств ответчик не заявлял.

В соответствии с требованиями абз. 7 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон №196-ФЗ) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Закона, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон №323-ФЗ) проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. В соответствии с требованиями ст. 23 Закона №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры.

Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. Основной задачей предрейсовых медицинских осмотров является выявление у водителей признаков различных заболеваний, признаков употребления алкоголя, наркотиков, запрещенных лекарственных препаратов, остаточных явлений алкогольной интоксикации (похмельного синдрома), утомления. В случае выявления указанных признаков водители не допускаются к управлению транспортными средствами.

Предрейсовый осмотр водителя проводится перед началом рабочих смен в течение всего периода его работы (Методические рекомендации «Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», приведенные в Письме Минздрава России от 21.08.2003 №2510/9468-03-32 (далее - Методические рекомендации, Письмо Минздрава о медосмотрах)). Предрейсовые медицинские осмотры проводятся либо привлекаемыми медицинскими работниками, либо в порядке и на условиях, предусмотренных ч. 4 ст. 24 Закона № 323-ФЗ.

Порядок проведения такого осмотра детально прописан в Методических рекомендациях.

Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Закон №259-ФЗ) установлены общие условия перевозки пассажиров и багажа, грузов с использованием транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона №259-ФЗ обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 1 ст. 6 Закона № 259-ФЗ Приказом Минтранса России от 18.09.2008 № 152 утверждены Обязательные реквизиты и порядок заполнения путевых листов (далее - Обязательные реквизиты).

Подпунктом 3 пункта 3, подпунктом 2 п. 7 разд. II «Обязательные реквизиты путевого листа» Обязательных реквизитов установлено, что в путевом листе (без оформления которого запрещается осуществление перевозок легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями, автобусами, троллейбусами и трамваями) должны быть указаны, в том числе, наименование и номер путевого листа, сведения о сроке действия путевого листа, сведения о собственнике (владельце) транспортного средства, сведения о транспортном средстве, сведения о водителе, дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинских осмотров водителя.

В соответствии с требованиями Методических рекомендаций результаты проведенного предрейсового медицинского осмотра в обязательном порядке заносятся в журнал. Журнал должен быть пронумерован, прошнурован, скреплен печатью организации или учреждения здравоохранения. В журнале записываются фамилия, имя, отчество, возраст, место работы водителя, дата и время проведения осмотра, заключение, принятые меры, фамилия и инициалы медицинского работника.

Таким образом, результаты предрейсового медицинского осмотра записываются в путевом листе водителя и в журнале предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

На основании изложенного, суд признает надлежащими доказательствами представленные истцом реестры учета проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров БУЗОО «Омская ЦРБ», копии журналов регистрации предрейсовых (предсменных) и послерейсовых (послесменных) медицинских осмотров за период с 09.02.2017 по 16.04.2017 и с 16.04.2017 по 31.05.2017 в подтверждение факта оказания услуг по договору, поскольку последние составлены во исполнение требований действующего законодательства на основании путевых листов, представленных непосредственно водителями транспортных средств медицинским работникам.

В силу чего, доводы ИП ФИО1 о том, что реестры учета проведения предрейсовых и послерейсовых осмотров БУЗОО «Омская ЦРБ», приложенные к исковому заявлению, не соответствует действительности, судом отклоняются; путевые листы в подтверждение указанных возражений, либо в подтверждение оказания услуг иной медицинской организацией, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

Следовательно, факт оказания истцом услуг в соответствии с договором в указанном объеме подтвержден материалами дела.

Довод ответчика относительно того, что истцом не представлены документы, поименованные в пункте 4.2 договора (реестр оказанных услуг, акт об оказании услуг, счет - фактура) отклоняется, поскольку исходя из условий договора (пункт 3.3) оплата производится за фактически оказанные услуги в течение 10 банковских дней со дня выставления исполнителем счета – фактуры.

При этом, предполагая, в свою очередь, в силу пункту 3 статьи 10 ГК РФ разумность и добросовестность ответчика при исполнении договорных обязательств, суд оценивает отсутствие с его стороны обращений к истцу о передаче счетов-фактур, как доказательство наличия в его распоряжении необходимых документов для надлежащего исполнения обязательств по оплате. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, что проявляя добросовестность и предусмотрительность, он предпринимал меры по получению счетов-фактур и иных необходимых документов в случае их отсутствия.

Кроме этого, доводы ответчика, что оплата стоимости оказанных истцом услуг по договору производилась водителями наличными денежными средствами непосредственно после их оказания работникам медицинского учреждения, так же судом не принимаются во внимание, поскольку, в нарушение действующего законодательства, статьи 65 АПК РФ, обстоятельства расходования ответчиком денежных средств за оказанные истцом услуги, в частности, в виде получения ответственным лицом на подотчет наличных денежных средств из кассы ответчика (расходная кассовая операция), снятия денежных средств с расчетного счета в целях осуществления расчетов между сторонами, истцом надлежащими доказательствами не подтверждены.

На основании изложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных истцом  услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304550110000091) в пользу бюджетного учреждение здравоохранения Омской области «Омская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 850 руб. 00 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         С.В. Луговик