Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А40-74922/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

12 июля 2023 года Дело А40-74922/23-156-593 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРЛАЙН" (107564, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОГОРОДСКОЕ, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОДЪЕЗД/ПОМЕЩ 28/142, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (115230, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 03, ПОМЕЩ. 245А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 8 831 593 руб. 03 коп. при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 11.05.2023 (Диплом КР № 82448 от 28.06.2013)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "ИНТЕРЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" о взыскании 8 831 593 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ответчиком и ЗАО «НОРД СТАР КАПИТАЛ» заключен договор займа от 16.12.2013 № НСК/ДБ-12/13, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 5 100 000 руб.

Согласно п.1.2 сумма займа предоставляется на срок до 16.12.2016г. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 8% годовых (п.1.3).

Займодавцем исполнена обязанность по перечислению суммы займа в размере 5 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2013 № 1451.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа, уплате процентов.

31 июля 2016 года между Акционерным обществом «Интерлайн» (далее - истец, цессионарий, АО «Интерлайн») и Закрытым акционерным обществом «Норд Стар Капитал» (далее - цедент, ЗАО «Норд Стар Капитал») заключен Договор уступки права требования № НСК/ИЛ-Ц-0816 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента на сумму 6 170 209 руб. 71 коп. к Обществу с ограниченной ответственностью «Диаметр Бизнеса» (далее - Ответчик, Должник, ООО «Диаметр Бизнеса»), вытекающее из Договора займа от 16.12.2013 № НСК/ДБ-12/13 (8%), заключенного между Цедентом и Должником.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Цедент уступает права в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 17.11.2022 с требованием погасить задолженность в течение 30 календарных дней от даты ее получения, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору займодавец исполнил полностью, что подтверждается платежным поручением.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа. В соответствии с п. 1.3. Договора на сумму займа начисляются проценты в размере

8 % годовых.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с 16.12.2013 по 17.02.2023 в размере 3 585 928 руб. 65 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено, контррасчет требований не представлен.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование в размере 3 585 928 руб. 65 коп.


Кроме того, п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 17.02.2023 в размере 145 664 руб. 38 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРЛАЙН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 585 928 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 664 руб. 38 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 67 158 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ИНТЕРЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДИАМЕТР БИЗНЕСА" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)