Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А65-26801/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-26801/2022


Дата принятия решения – 02 марта 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 17 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-26801/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Велес Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 572 000 руб. договору аренды №А-165.2018 от 18.06.2017,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Велес Авто» (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (далее - ответчик) с иском о взыскании 572 000 руб. по договору аренды №А-165.2018 от 18.06.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик 17.02.2023 направил в суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2023 по делу №А65-26801/2022.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2018 принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «ТатЮрИнвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Из материалов дела следует, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 18.06.2017 заключен договор аренды №А-165.2018 бытовок, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору имущество за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязуется принять это имущество и выплатить арендодателю арендную плату.

В соответствии с пунктом 2.3 договора размер арендной платы, компенсационная стоимость имущества и размер обеспечительного платежа, а также стоимость перевозки, согласовываются сторонами путем выставления арендодателем счета с указанием соответствующих сведений и его оплаты арендатором, и/или путем указания в спецификации, и/или путем указания в акте приема передачи имущества, и/или путем указания в акте оказания услуг.

Пунктом 2.5 установлено, что размер арендной платы составляет 11 000 руб. за один блок-контейнер в месяц.

В силу пункта 5.4 договора, в случае отказа арендатора от возврата имущества или нарушения срока его возврата более чем на 5 дней, а также утраты или уничтожения имущества, арендодатель вправе вместо предъявления требования о его возврате, потребовать возмещения стоимости такого имущества без учета его износа, в размере согласованной его компенсационной стоимости с отказом арендодателя от права собственности на это имущества в пользу арендатора с момента получения арендатором такого заявления или, в случае уклонения арендатора от получения этого заявления, с момента прибытия заявления в отделение связи по месту нахождения арендатора. При этом арендатор обязуется возместить арендодателю стоимость имущества в части не покрытой обеспечительным платежом, удержанным арендодателем в соответствии с пунктом 5.6. настоящего договора, непосредственно после получения заявления.

Согласно акту № 01 от 18.06.2017 бытовки переданы ответчику на общую сумму 580 000 руб.

Из искового заявления следует, что на стороне арендатора образовалась задолженность в сумме 572 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.09.2019.

Согласно ответу на претензию исх.№17/9 от 01.10.2019 сумма задолженности по аренде ответчиком подтверждается, однако имущество вернуть не представляется возможным, поскольку бывшим руководителем конкурсному управляющему имущество передано не было.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Ответчик возражений относительно суммы долга не заявил, доказательств оплаты либо возврата имущества не представил.

Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи бытовок ответчику, ответчиком доказательства оплаты либо возврата имущества, не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая предоставление истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина по иску в размере 14 440 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Велес Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 572 000 (Пятьсот семьдесят две тысячи) руб. стоимости переданных по договору аренды №А-165.2018 от 18.06.2017 бытовок.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит СТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14 440 (Четырнадцать тысяч четыреста сорок) руб. государственной пошлины по иску.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Е.А. Холмецкая