Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А59-3322/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел. (4242) 460-903, факс 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3322/2021
г. Южно-Сахалинск
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (ОГРН 1166501059999, ИНН 6504017773) к обществу с ограниченной ответственностью «Гамбринус» (ОГРН 1026500534587, ИНН 6501069396) о взыскании 4 475 рублей 07 копеек пеней, 7 985 рублей судебных расходов,

при участии:

от истца – Альбовой Ю.А. по доверенности от 12.01.2021,

в отсутствие представителя ответчика,


У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным выше исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 30.06.2021 заявление ООО «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

21.07.2021 от ответчика в суд поступил отзыв на заявление, в котором указано об оплате задолженности в полном объеме, представлен акт сверки взаимных расчетов. В ответ на отзыв истцом 03.08.2021 представлены пояснения по делу, согласно которым истец заявляет о погашении ответчиком задолженности в полном объеме на сумму 245 562, 07 руб., приложив соответствующие платежные поручения, просит взыскать пени в размере 3 676 рублей 70 копеек, неустойку за период с 24.06.2021 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 7 985 рублей.

Определением суда от 23.08.2021 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.09.2021. 09.09.2021 истец уточнил заявленные требования, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму пени в размере 4 475, 07 руб. и судебные расходы в размере 7 985 руб. Указанные уточнения приняты судом. Определением суда от 27.09.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 17.11.2021.


В судебном заседании представитель истца поддержала требования с учетом уточнений, ответчик не явился, извещен. В силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.


Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.13 Федерального закона РФ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из материалов дела судом установлено, 19.06.2017 между истцом как ресурсоснабжающей организацией и ответчиком (абонентом) был заключен договор №46 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязался оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном в договоре, а также за водоотведение по объекту, расположенному по адресу – г. Долинск, ул. Пионерская, д.9А (п.1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017 (п.2.1). Расчет стоимости договора и объемы, режим потребления указаны в приложении №2 к договору (п. 2.3).

Пунктом 3.1 предусмотрено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду и водоотведение, установленных РЭК Сахалинской области. Цена договора составляет – 155 308, 00 руб.

Согласно п.3.2 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату по договору в следующем порядке: 50 % стоимости объема воды и сточных вод, потребленных (сброшенных) за предыдущий месяц, вноситься до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основе счетов и актов выполненных работ, выставляемых не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 15.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты оказанных услуг выставил счета-фактуры на общую сумму 238 336 рублей 07 копеек. Принятые ответчиком услуги не были оплачены.

Кроме того, ресурсонабжающая организация в мае 2020 года на объекте ответчика выполнила работы по устранению засора на канализационных сетях и колодцах в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором подряда № 1/1 от 14.10.2019 на сумму 7 226 рублей, что подтверждается подписанным актом выполненных работ, ответчику выставлена счет-фактура № 719 от 12.05.2021. Указанная задолженность ответчиком также не была оплачена, требования изложенные в претензии исполнены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В ходе рассмотрения дела ответчиком погашена заявленная сумма основного долга, в связи с чем истец уточнил требования и просил взыскать сумму пени за просрочку исполнения обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.06.2017, рассчитанной по день фактической оплаты суммы задолженности (по 22.06.2021 включительно) в размере 3 946 рублей 49 копеек и сумму пени по договору подряда № 1/1 от 14.10.2019, рассчитанной по день фактической оплаты суммы задолженности (по 22.06.2021 включительно) в размере 528 рублей 58 копеек. Общая сумма заявленных ко взысканию пеней составила 4 475 рублей 07 копеек.

Согласно п. 15.3 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, равно как не представлено доказательств оплаты указанной суммы долга, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамбринус» (ОГРН 1026500534587, ИНН 6501069396) в пользу (ОГРН 1166501059999, ИНН 6504017773) 4 475 рублей 07 копеек пеней, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 985 рублей, уплаченную по платёжному поручению № 261 от 17.06.2021. Выдать справку.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме



Судья Ю.С. Учанин