Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А50-914/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

10.04.2024 года Дело № А50-914/24

Резолютивная часть решения принята 18.03.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614007, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС» (618740, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 59 727 руб. 41 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения № М-5978 от 24.03.2017 года в период с июня по октябрь 2023 года; 2 753 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.23 по 16.01.24 года.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС» (далее – ООО «КОМПАС», ответчик) о взыскании 59 727 руб. 41 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения № М-5978 от 24.03.2017 года в период с июня по октябрь 2023 года; 2 753 руб. 21 коп. неустойки, начисленной на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.23 по 16.01.24 года.

Определением суда от 22.01.2024 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик, ООО «КОМПАС», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в срок, установленный в определении суда от 22.01.2024 года, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

05.03.2024г. от ПАО «Пермэнергосбыт» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 47 705 руб. 07 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 18.03.2024 года принято решение путем подписания резолютивной части решения.

29.03.2024 года от ООО «КОМПАС» поступила апелляционная жалоба на решение суда, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «КОМПАС» (потребитель) заключен договор ресурсоснабжения № М-5978 от 24.03.2017 года, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, посредством привлечения сетевой организации обеспечивать оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязался своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные Гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии.

Во исполнение условий договора № М-5978 от 24.03.2017 года ПАО «Пермэнергосбыт» в период с июня по октябрь 2023 года поставило ООО «КОМПАС» электрическую энергию на общую сумму 376 094 руб. 68 коп., что подтверждается актами об объеме электрической энергии, и ответчиком не оспаривается.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора № М-5978 от 24.03.2017 года предъявленные к оплате счета-фактуры в полном объеме не оплачены.

Судебный приказ от 08.12.2023 по делу № А50-29618/2023 о взыскании с ответчика в пользу истца спорной задолженности и неустойки отменен определением суда от 25.12.2023 по заявлению ответчика, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии явилось основанием для обращения ПАО «Пермэнергосбыт» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку доказательств оплаты поставленной в спорный период электрической в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 47 705 руб. 07 коп. за период июль и сентябрь 2023г. согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 753 руб. 21 коп., начисленной за период с 19.07.2023 года по 16.01.2024 года на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Учитывая, что ответчик своевременно денежное обязательство по оплате поставленных ресурсов не исполнил, при этом не представил доказательств наличия непреодолимой силы, обусловившей невозможность надлежащего исполнения обязательства, а также принятия всех возможных мер, направленных на оплату задолженности, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Арифметическая составляющая расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 499 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

При определении суммы подлежащей взысканию госпошлины (2 499 руб. 00 коп.) суд исходит из размера удовлетворенных требований 62 480 руб. 62 коп., из которых: 12 022 руб. 34 коп. оплачено ответчиком добровольно после подачи иска и принятия его судом; 50 458 руб. 28 коп. подлежит взысканию по решению суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять уменьшение публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» размера исковых требований в части задолженности до 47 705 руб. 07 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50 458 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 28 коп., из которых:

47 705 руб. 07 коп. задолженность по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения № М-5978 от 24.03.2017 года в период с июня по октябрь 2023 года;

2 753 руб. 21 коп. неустойка, начисленная на основании абзаца 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.07.23 по 16.01.24 года,

а также 2 499 (две тысячи четыреста девяносто девять) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.Н. Фомина