Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-53415/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-53415/20-180-397
10 сентября 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС" (125167, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, 39А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПОКОНСАЛТ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, ДОМ 35Б, КОРПУС 2, ОФИС 601, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: <***>)

О взыскании 208 436 руб. 02 коп. задолженности

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. №308/20 от 02.06.2020г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании 208 436 руб. 02 коп. задолженности за преданный товар.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29 октября 2018 года ООО «УК «Рестконсалт» обратилось в АО «Мерседес-Бенц РУС» с целью покупки комплекта колес 245/40 R19 Hakkapelita общей стоимостью 208 436 (двести восемь тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 02 коп. для автомобиля Mercedes-Benz Е400, WDD2130661A480531.

Истец ссылается на то, что данные колеса были отгружены и установлены на автомобиль клиента на основании заказ-наряда №270041 от 29.10.2018 г.

ООО УК «Рестконсалт» был выставлен счет на оплату №2180792. Со стороны Ответчика (сотрудником компании) была предоставлена копия платежного поручения №291 от 29.10.2018 г., однако денежные средства по данному платежному поручению не поступили. До настоящего времени оплата за товар и работы по его установке на автомобиль произведена не была.

В адрес Ответчика были направлены претензии с просьбой перечислить денежные средства (от 10.12.2018 г., от 11.01.2019 г., от 06.02.2019 г.) В ответ на последнюю претензию, Ответчик предоставил гарантийное письмо от 06.03.2019 №11, в котором гарантировал оплату задолженности до 12.03.2019 г., однако денежные средства ответчиком перечислены не были.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 06.12.2019 г. ООО «УК «Рестконсалт» было переименовано в ООО «УК «Экспоконсалт».

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии о ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательских или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательств определен моментом истребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя платить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ) покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В подтверждение информации о движении денежных средств по платежному поручению №291 от 29.10.2018 г., судом были истребованы сведения о перечислении денежных средств по платежному поручению №29 от 29.10.2018г. в адрес АО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС".

В ответ на запрос суда АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" подтвердило, что указанный платеж от ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПОКОНСАЛТ» не исходил. Факт непоступления денежных средств на счет истца подтвердило также АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК».

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПОКОНСАЛТ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ, ДОМ 35Б, КОРПУС 2, ОФИС 601, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2017, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС" (125167, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, 39А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>) 208 436 руб. долга, а также 7 169 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 248 руб., перечисленную по платежному поручению № 8835 от 16.10.2019г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мерседес-Бенц РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПОКОНСАЛТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ