Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А65-36253/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-36253/2019

Дата принятия решения – 10 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части – 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черемисовой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Верта" (ОГРН 1071682001544, ИНН 1639035506) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" (ОГРН 1131674002998, ИНН 1639048569) о взыскании суммы основного долга в размере 2 722 577 руб. 53 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО2, по доверенности от 11.09.2019г.;

от ответчика – представитель, ФИО3, по доверенности от 26.12.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Верта" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" (далее – «ответчик») о взыскании суммы основного долга в размере 2 722 577 руб. 53 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика дал устные пояснения по делу. Наличие задолженности и представленные истцом документы о поставке товара ответчиком не оспариваются.

Как следует из материалов дела, 01 января 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №NFЭЛ/15-0260 в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязуется поставить ответчику (покупатель) товары бытовой химии, парфюмерии, хоз.товаров и средств гигиены, а покупатель обязуется оплатить их (л.д. 5-10).

В соответствии с условиями указанного договора в августе – октябре 2019г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 174 653 руб. 98 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями истца и ответчика.

Ответчик оплатил товар частично, задолженность на дату обращения истца в суд составила 2 722 577 руб. 53 коп.

Претензия истца от 22.11.2019г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов следует, что Истцом поставлен ответчику товар, что подтверждается представленными товарными накладными.

Указанные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар и оттиск печати ответчика.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается первичными бухгалтерскими документами, а доказательства оплаты долга в полном объеме ответчиком не представлены, требование истца о взыскании 2 722 577 руб. 53 коп. долга в силу ст.ст. 309, 486, ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эссен Логистик" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Верта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 722 577 руб. 53 коп. основного долга и 36 613 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.С. Мусин