СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 октября 2018 г. по делу № А83-19949/2017

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

1157_429218

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

город Симферополь

10 октября 2018 года Дело № А83 – 19949/2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление № 14/11/2017 от 14.11.2017

Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский металлургический комплекс» (ул. Северная, 510, офис 319, <...>),

к Администрации <...>, г. Керчь, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Керченский Металлургический Комплекс», о взыскании неосновательного денежного обогащения,

при участии представителей сторон:

от Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский металлургический комплекс» – ФИО1, по доверенности от 10.09.2018, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от Администрации г. Керчи Республики Крым – ФИО2, по доверенности № 0223/1590 от 14.05.2018, начальник отдела юридического отдела управления

имущественных и земельных отношений Администрации, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от Общество с ограниченной ответственностью «Керченский Металлургический Комплекс» – не явился.

……………………………………………………………………………………………………

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский металлургический комплекс» о взыскании с Администрации г. Керчи Республики Крым неосновательного денежного обогащения в размере 10 341 061, 33 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.Я. Титков