Решение от 9 января 2023 г. по делу № А46-5312/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5312/2022
09 января 2023 года
город Омск



Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Омской области, о взыскании 3 564 521, 93 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, по доверенности от 27.02.2022, личность удостоверена паспортом;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 № 1, личность удостоверена паспортом,

от третьего лица – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Результат» (далее, ООО «Результат», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (далее, ООО «Азовский строительный отдел", ответчик) о взыскании 3 564 521, 93 руб.

Данное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Омской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик иск не признал. Заявил о фальсификации истцом доказательств по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Результат» и ООО «АСО» заключены договора поставки:

- № 1/1 от 07.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора 89 066, 25 руб.;

- № 1/2 от 08.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт. общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/3 от 09.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/4 от 12.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/5 от 13.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора 89 066, 55 руб.;

- № 1/6 от 14.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/7 от 15.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/8 от 16.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1/9 от 19.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1 /10 от 20.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 725 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 89 066, 55 руб.;

- № 1 /11 от 21.07.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 1 350 шт. по цене 18, 85 руб. за шт., общая сумма договора в размере 25 447, 50 руб.;

- № 2 от 10.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 3 640 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 80 080 руб.;

- № 2/1 от 13.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/2 от 14.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/3 от 15.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/4 от 16.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/5 от 17.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/6 от 20.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/7 от 21.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/8 от 22.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/9 от 23.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/10 от 24.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 2/11 от 27.09.2021 в отношении товара – кирпич желтый облицовочный М175 в количестве 4 480 шт. по цене 22 руб. за шт., общая сумма договора в размере 98 560 руб.;

- № 1 от 04.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 2 от 05.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 3 от 08.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 4 от 12.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 5 от 15.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 6 от 16.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 7 от 19.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 8 от 22.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 9 от 29.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 10 от 30.11.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.;

- № 11 от 16.12.2021 в отношении товара – плиты перекрытия в количестве 5 шт. по цене 19 900 за шт., общая сумма договора в размере 99 500 руб.

Свои обязательства по поставке товара истец исполнил надлежащим образом, предоставив в распоряжение покупателя товар, согласованный в рамках вышеуказанных договоров, что подтверждается предоставленными в материалы дела УПД, подписанными ответчиком без замечаний – №76 от 08.07.2021, №77 от 09.07.2021, №78 от 12.07.2021, №79 от 13.07.2021, №80 от 14.07.2021, №81 от 15.07.2021, №82 от 16.07.2021, №83 от 19.07.2021, №84 от 20.07.2021, №85 от 21.07.2021, №86 от 10.09.2021, №87 от 13.09.2021, №88 от 14.09.2021, №89 от 15.09.2021, №90 от 16.09.2021, №91 от 17.09.2021, №92 от 20.09.2021, №93 от 21.09.2021, №94 от 22.09.2021, №95 от 23.09.2021, №96 от 24.09.2021, №97 от 27.09.2021, №145 от 04.11.2021, №146 от 05.11.2021, №147 от 08.11.2021, №148 от 12.11.2021, №149 от 15.11.2021, №150 от 16.11.2021, №151 от 19.11.2021, №152 от 22.11.2021, №153 от 29.11.2021, №154 от 30.11.2021, №155 от 16.12.2021 на общую сумму 3 174 853, 00 руб.

Задолженность по договорам поставки в размере 3 174 853, 00 руб. в сроки согласованные сторонами в рамках вышеуказанных договоров – ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности и неустойки. В претензионном порядке возникшие разногласия сторонами – не разрешены.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно пунктам 2.4 вышеуказанных договоров поставки Порядок оплаты Товара – сто процентов оплаты за поставленную партию Товара любым не запрещенным способом.

В соответствии с пунктом 4.4 договора обязательства Поставщика по отпуску и доставке Товара считаются выполненными с момента передачи (отгрузки) Товара Покупателю и подписания им сопроводительных документов на Товар.

Согласно пункту 4.5 договора Покупатель обязан принять товар в течение 3-х часов с момента поставки товара в адрес покупателя.

Буквальное толкование указанных условий договоров поставки позволяет сделать вывод, что вся 100% стоимость поставленного товара должна быть оплачена покупателем заблаговременно, то есть «до поставки товара», либо «по факту» - поставки товара в тот же день.

Как указывает истец, сроки оплаты поставленного товара нарушены ответчиком значительно; частично оплата товара ответчиком не производилась.

Как указывает истец, руководствуясь положениями пункта 5.2 договоров, им была начислена неустойка в размере 0, 1 % за каждый день просрочки оплаты поставленного товара на сумму 389 668, 93 руб.; впоследствии расчет неустойки уточнен истцом на сумму 607 022, 23 руб. за период 08.07.2021 по 31.03.2022, в рамках которого из расчета неустойки исключены периоды действия моратория, утв. Постановления Правительства от 28.03.2022 №497

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признаётся арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нём сведения соответствуют действительности.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик в соответствии со статьёй 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Вместе с тем, ответчик ходатайств о приобщении к материалам дела контррасчета суммы задолженности и неустойки – не заявил, соответствующих доказательств не представил, что позволяет суду, руководствуясь положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признать обстоятельства наличия задолженности в заявленном размере и неустойки – установленными.

В ходе рассмотрения дела, судом по заявлению ответчика о фальсификации доказательств по делу, проведена проверка реальности хозяйственных операций, сопровождающих сделки по поставке товара ответчику, по результатам которой установлены обстоятельства, подтверждающие выдачу ООО «Винзилинский завод кармазинного гравия» технических паспортов в отношении кирпича утолщенного лицевого пустотелого – ООО «Результат» в соответствии с наименованиями, указанными в акте приема-передачи документов от 20.06.2022 – от 13.05.2022 №3296, от 13.05.2022 №3297, от 13.05.2022 №3305, от 13.05.2022 №3304, от 13.05.2022 №3303, а также обстоятельства произведения оплаты ООО «Результат» за кирпич по договору №52/21 от 24.06.2021 согласно счету №5014 от 24.06.2021 на сумму 867 421, 92 руб. по платежному поручению №60 от 25.06.2021; обстоятельства оплаты ООО «Оникс» за кирпич по счету №7856 от 09.09.2021 по платежному поручению №924 от 10.09.2021 на сумму 476 800, 00 руб. и произведенной доплаты по этому же счету ООО «Оникс» по платежному поручению №1012 от 30.09.2021 на сумму 522 382, 00 руб.

Также истцом приобщены к материалам дела налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за налоговый период 2021 года, договор поставки №52/21 от 24.06.2021 между ООО «Винзилинский завод керамзитового гравия» и ООО «Результат», договор на оказание услуг по переработке и ответственному хранению №02/07 от 02.07.2021 между ООО «СтройТандем» и ООО «Результат», договор поставки кирпича от 10.09.2021 между ООО «Оникс» и ООО «Результат», договор поставки плит перекрытия от 25.10.2021 между ООО «Оникс» и ООО «Резульат», а также счет №133 от 25.10.2021 (Поставщик – ООО «ОНИКС», покупатель ООО «Результат»), счет №7856 от 09.09.2021 (Поставщик – ООО «Винзилинский завод керамзитного гравия», Покупатель – ООО «Оникс»), УПД №13447 от 05.07.2021 и квитанция о приеме груза ЭА 125513, УПД №13594 от 05.07.2021 и квитанция о приеме груза ЭА 194948, счет на оплату №5014 от 24.06.2021, УПД от 30.09.2021 на оказание услуг по переработке и хранению в пользу ООО «Результат», УПД 321455 от 19.09.2021, квитанция о приеме груза №ЭД 322128, УПД №23258 от 07.10.2021, квитанция о приеме груза ЭЕ 377723, УПД №23561 от 11.10.2021, квитанция о приеме груза ЭЕ 581631, счет на оплату 7856 от 09.09.2021, , платежные поручения №60 от25.06.2021, №1013 от 30.09.2021№924 от 10.09.2021, УПД №941 от 10.09.2021, УПД №940 от 25.10.2021, подтверждающих в своей совокупности приобретение ООО «Результат» кирпича облицовочного, реализованного ответчику у ООО «Винзилинский завод керамзитного гравия» и ООО «Оникс».

Из пояснений представителя ответчика установлено, что кирпич облицовочный преданный по спорным договорам поставки предоставлен истцом в распоряжение ответчика и им получен, что последним подтверждалось в судебном заседании неоднократно.

Исследовав в совокупности результаты проверки заявления о фальсификации доказательств суд не находит оснований для исключения предоставленных истцом в материалы дела технических паспортов и платежных поручений №1013 от 30.09.2021, №924 от 10.09.2021 и №60 от 25.06.2021 из числа доказательств по делу по признаку их фальсификации.

Материалы проверки ИФНС №5 по Омской области в отношении «Азовский строительный отдел» по поводу возмещения НДС за 3 квартал 2021 года и пояснения директора ООО «Результат» в ИФНС №4 по Омской области о взаимоотношениях с ООО «Азовский строительный отдел» не могут быть признаны доказательствами по настоящему делу с точки зрения их относимости и достаточности для выводов о недействительности сделок купли-продажи (поставки) кирпича облицовочного между сторонами настоящего спора во первых поскольку фактически кирпич был передан ответчику и находится в его распоряжении, условия возмездной письменной сделки между сторонами соблюдены, тогда как материалы проверки ИФНС №4 и №5 не обладают преюдициальной силой для суда при рассмотрении настоящего дела с точки зрения положений арбитражного процессуального законодательства.

Поскольку на дату судебного заседания задолженности ответчиком не оплачена, исковые требования как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644044, <...>, пом. 3П, каб. 25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644099, ул. Карла Либнехта, д. 35, оф. 401Т; 644076, <...>) задолженность по договорам поставки в размере 3 174 853, 00 руб., в том числе по договорам: № 1/1 от 07.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/2 от 08.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/3 от 09.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/4 от 12.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/5 от 13.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/6 от 14.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/7 от 15.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/8 от 16.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/9 от 19.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1 /10 от 20.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1 /11 от 21.07.2021 в размере 25 447, 50 руб.; № 2 от 10.09.2021 в размере 80 080 руб.; № 2/1 от 13.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/2 от 14.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/3 от 15.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/4 от 16.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/5 от 17.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/6 от 20.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/7 от 21.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/8 от 22.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/9 от 23.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/10 от 24.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/11 от 27.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 1 от 04.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 2 от 05.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 3 от 08.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 4 от 12.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 5 от 15.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 6 от 16.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 7 от 19.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 8 от 22.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 9 от 29.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 10 от 30.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 11 от 16.12.2021 в размере 99 500 руб.;

- неустойку за неисполнение обязательств по оплате товара по договорам поставки в размере 607 022, 23 руб. за период 08.07.2021 по 31.03.2022 ;

- неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара в размере 0, 1% за каждый день просрочки с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств по договорам № 1/1 от 07.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/2 от 08.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/3 от 09.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/4 от 12.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/5 от 13.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/6 от 14.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/7 от 15.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/8 от 16.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1/9 от 19.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1 /10 от 20.07.2021 в размере 89 066, 55 руб.; № 1 /11 от 21.07.2021 в размере 25 447, 50 руб.; № 2 от 10.09.2021 в размере 80 080 руб.; № 2/1 от 13.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/2 от 14.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/3 от 15.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/4 от 16.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/5 от 17.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/6 от 20.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/7 от 21.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/8 от 22.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/9 от 23.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/10 от 24.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 2/11 от 27.09.2021 в размере 98 560 руб.; № 1 от 04.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 2 от 05.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 3 от 08.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 4 от 12.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 5 от 15.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 6 от 16.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 7 от 19.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 8 от 22.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 9 от 29.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 10 от 30.11.2021 в размере 99 500 руб.; № 11 от 16.12.2021 в размере 99 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644044, <...>, пом. 3П, каб. 25) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Результат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644099, ул. Карла Либнехта, д. 35, оф. 401Т; 644076, <...>) расходов на уплату государственной пошлины в размере 40 823, 00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азовский строительный отдел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644044, <...>, пом. 3П, каб. 25) в доход федерального бюджета 1 086, 37 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Л.Д. Ухова