Решение от 27 января 2020 г. по делу № А60-65003/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-65003/2019 27 января 2020 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) о взыскании задолженности за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 21.01.2020 судом была принята резолютивная часть решения. 24.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" о взыскании задолженности за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019. Ответчик представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 25 апреля 2019 года ООО «ТК «Мир шин» отгрузило в адрес ООО «Строймашсервис» товар - автошины, по УПД № 450, УПД № 451, УПД № 452. Общая сумма отгруженного товара составила 484 600 рублей. Покупатель произвел частичную оплату отгруженного товара в размере 256 585 рублей. Размер задолженности составляет 228 015 рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 2 указанной статьи, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно представленным документам ответчик не исполнил своего обязательства по оплате поставленного товара, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 составляет 9139 руб. 35 коп. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом на основании п. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании ст. 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019 в размере 228015 (двести двадцать восемь тысяч пятнадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 в размере 9139 (девять тысяч сто тридцать девять) руб. 35 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7743 (семь тысяч семьсот сорок три) руб. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). Судья И.В. Хачев Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (подробнее)Ответчики:ООО Строймашсервис (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |