Решение от 27 января 2020 г. по делу № А60-65003/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-65003/2019
27 января 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании задолженности за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

21.01.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

24.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" о взыскании задолженности за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019.

Ответчик представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


25 апреля 2019 года ООО «ТК «Мир шин» отгрузило в адрес ООО «Строймашсервис» товар - автошины, по УПД № 450, УПД № 451, УПД № 452. Общая сумма отгруженного товара составила 484 600 рублей.

Покупатель произвел частичную оплату отгруженного товара в размере 256 585 рублей. Размер задолженности составляет 228 015 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 указанной статьи, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно представленным документам ответчик не исполнил своего обязательства по оплате поставленного товара, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 составляет 9139 руб. 35 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом на основании п. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании ст. 309, 310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга за отгруженный товар по УПД № 450, 451, 452 от 25.04.2019 в размере 228015 (двести двадцать восемь тысяч пятнадцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 11.11.2019 в размере 9139 (девять тысяч сто тридцать девять) руб. 35 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШСЕРВИС" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 7743 (семь тысяч семьсот сорок три) руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

Судья И.В. Хачев



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИР ШИН" (подробнее)

Ответчики:

ООО Строймашсервис (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ