Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А56-48093/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48093/2024
23 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>); ответчик: Санкт-Петербург в лице Администрации Петроградского района Санкт- Петербурга,

(адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Монетная <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности, при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 07.02.2024 г. № 108, от ответчика: представитель ФИО2 по дов. от 13.12.2023 г. № б/н,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по акту № Акт 4362.041 за период 11.2023-03.2024, в размере 237 554 руб. 87 коп., неустойки по состоянию на 15.05.2024 в размере 4 513 руб. 54 коп., неустойку, начиная с 16.05.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 237 554 руб. 87 коп. исходя из 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 29.05.2024 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 16.07.2024 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменной позиции не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ГУП «ТЭК СПб» (далее – Истец) выявлено, что в период с 11.2023 по 03.2024 через тепловые сети протяжённостью 2Dу 150мм 33,0 м (подвал, изол), 2Dу 125мм 37,0 м (подвал, изол), 2Dу 100мм 41,7 м (подвал, изол), 2Dу 80мм 22,0 м (подвал, изол), 2Dу 50мм 22,0 м (подвал, изол), 2Dу 150мм 21,7 м (подз.безкан, изол.), 2Dу 100мм 26,3 м (подз.безкан, изол.), 2Dу 50мм 18,1 м (подз.безкан, изол.) подключённые к зданиям по адресам: ФИО3 ул., д. 9/5, лит. А, лит. Б, ФИО3 ул., д. 18/7, лит. А, лит. В, ФИО3 ул., д.20 осуществлялось потребление тепловой энергии (потери по тепловым сетям).

Указанная сеть является бесхозяйной недвижимой вещью, в связи с чем, компенсировать потери во внешних тепловых сетях обязана Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга (далее – Ответчик) на основании следующего.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) тепловая сеть является бесхозяйной, если не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

Статьёй 15 Федерального закона «О Теплоснабжении» установлено, что орган местного самоуправления, в случае выявления объекта теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался (бесхозяйный объект теплоснабжения) обязан выполнять ряд действий для передачи сведений об объекте теплоснабжения, назначении эксплуатирующей организации, и передачи указанной сети в муниципальную собственность.

Кроме того, в силу пунктов 4, 8 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа относятся: организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, законодательством Российской Федерации.

Истцом неоднократно направлялись обращения в адрес Ответчика с просьбой организовать мероприятия по выявлению спорных бесхозяйных сетей и последующей их передаче ответственному лицу. (письма № 05-14/10532 от 07.03.2023, № 05-13/24678 от 24.05.2023). Ответ от Ответчика не поступал.

Ответчик с Истцом договор в письменной форме с целью компенсации тепловой энергии (потери во внешних тепловых сетях) не заключал.

Потребление и отсутствие договора зафиксировано актом о фактическом потреблении. Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, направлены документы, необходимые для оплаты.

При этом Ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена.

Задолженность по акту № Акт 4362.041 за период 11.2023-03.2024 составляет 237 554 руб. 87 коп.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Истцом Ответчику также направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения. За нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Размер неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, потреблённой за период 11.2023-03.2024, по состоянию на 15.05.2024 составляет 4 513 руб. 54 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» 237.554 руб. 89 коп. долга, 4.513 руб. 54 коп., неустойку, начиная с 16.05.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 237 554 руб. 87 коп. исходя из 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 7.841 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 2.159 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 03.04.2024 г. № 16258.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.