Решение от 10 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-44836/2025
г. Краснодар
11 марта 2026 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.03.2026.


Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 11.03.2026.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Григорьевым С.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Галан», г. Курганинск

к ИП ФИО1, г. Краснодар


- взыскании задолженности и процентов в размере 36 214, 70 рубля, а так же расходов по оплате госпошлины 10 000 рубля

При участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Галан», г. Курганинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП ФИО1, г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов в размере 36 214, 70 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 рубля.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.04.2025 г. индивидуальным предпринимателем ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Галан» выставлен счет № 12 от 07.04.2025 г. на оплату и поставку ковша УКЗ-10 в количестве 88 шт., ленты нории 160*5 БКНЛ 65 в количестве 22 поп м., комплекта метизов М-8 (болт+гайка+шайба) 220 шт.) на общую сумму 34 430 руб.

ООО «Галан» произведена оплата товара в полном объеме, а именно 34 430.00 руб., что подтверждается платежным поручением № 561 от 08.04.2025 г.

Как указывает истец, согласно, информации содержащейся на счете № 12 от 07.04.2025 г. товар на момент оплаты имелся в наличии, отгрузка товара назначена на 17 ап-реля 2025 г., до настоящего момента товар так и не отгружен в адрес ООО «Галан».

Требование (досудебная претензия) истца от «22» мая 2025 г. № 165 о поставке товара или возврате предварительной оплаты за товар в размере 34 430 рублей, направленная на юридический адрес ответчика, осталась без удовлетворения, (получена ответчиком 24 июня 2025 г.)

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.


В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств, ответчиком принят товар на сумму 34 430 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями УПД.

Доказательств полной оплаты полученного товара в материалы дела ответчиком не представлено, а также в материалы дела не представлен отзыв в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 34 430 рубля подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 784, 70 рубля.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.08.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства


кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил расчет истца, признал его верным.

Ответчик контррасчет не представил.


Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию, составляет 1 784, 70 рубля.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Курганинск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Галан», г. Курганинск (ИНН <***>) задолженность в размере 34 430 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 784, 70 рубля за период с 18.04.2025 по 18.07.2025, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Галан" (подробнее)

Судьи дела:

Лесных А.В. (судья) (подробнее)