Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А71-12590/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 12590/2019
г. Ижевск
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Народное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 462 876 рублей 80 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2– представитель (доверенность от 12.02.2019 № 51400-04-23/008),

ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Народное» (далее – ООО «Народное») о взыскании 373 268 руб. 73 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.07.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

12.09.2019 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания

В заседании 07.10.2019 в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца увеличении размера исковых требований до 462 876 руб. 80 коп. долга.

Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Народное», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.07.2016 между ООО «УКС» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Народное» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № Г2537 (л.д. 13-28) в редакции протокола разногласий от 01.12.2016, протокола урегулирования разногласий от 20.12.2016 (л.д.29-33).

Срок действия договора установлен сторонами в пункте 42 – со дня его подписания сторонами до 31 декабря 2016 года. По истечении указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении на основании пункта 43 договора и пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный срок на тех же условиях.

Пунктом 1.1 договора установлено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования связанного с потреблением горячей воды. Абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 3 к договору и приобретает горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (далее – потребители коммунальных услуг) коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 9 договора за расчетный период по договору принимается 1 календарный месяц.

Согласно пункту 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «УКС» в период с января по апрель 2019 года поставило ООО «Народное» горячую воду, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры (л.д. 39-43) на общую сумму 373 268 руб. 67 коп., которая последним не оплачена.

Согласно расчету истца сумма долга ООО «Народное» перед ООО «УКС» с учетом корректировок составила 462 876 руб. 80 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.05.2019 № 71404-03-05417 (л.д. 10) с предложением оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом на объекты ответчика энергоресурсов в спорный период подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), и абонентом не оспорен.

Вследствие чего у ООО «Народное» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

ООО «Народное» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ООО «УКС», горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Истцом расчет произведен исходя из показаний общедомового прибора учета горячей воды (МКД № 5а по ул. Ленинградская), а в отсутствие прибора учета – исходя из соответствующих нормативов потребления (МКД № 57б по ул. В.Шоссе, МКД № 45 совхоз Медведево).

Между сторонами возникли разногласия относительно предъявленных истцом объемов МКД № 57б по ул. В.Шоссе.

В судебном заседании истец пояснил, что прибор учета, установленный по адресу: ул. Воткинское шоссе, 57б, действительно не является коммерческим, поскольку учитывает потребление горячей воды 3 объектов. Учитывая возражения ответчика, истцом произведена соответствующая корректировка объема потребленного коммунального ресурса исходя из утвержденных нормативов потребления.

Возражения ответчика в отношении МКД, расположенного по адресу: ул. Ленинградская, 5а, истцом учтены, объем коммунального ресурса скорректирован в соответствии с показаниями ОДПУ.

Также ответчику дополнительно предъявлена к оплате стоимость объема потребленного коммунального ресурса в марте и апреле 2019 года МКД № 45 совхоз Медведево, в отсутствие в спорном МКД ОДПУ горячей воды расчет истцом правомерно произведен с учетом утвержденных нормативов потребления.

Методика расчета объема поставленных коммунальных ресурсов соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорена, признана судом правомерной.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскания 462 876 руб. 80 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 10 465 руб., взысканию в доход федерального бюджета в сумме 1 793 руб.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Народное» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 462 876 рублей 80 копеек долга; а также 10 465 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 1 793 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева