Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А21-10337/2018




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело №А21-10337/2018

«05» октября 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018г.

Решение в полном объёме изготовлено 05 октября 2018г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ПромТорг третий»

к ООО «Линкор МСК»

о взыскании 4 607 350руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.01.2016г.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ПромТорг третий» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Линкор МСК» (ОГРН:1117746245847, место нахождения: <...>) задолженности в размере 4 607 350руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в котором задолженность признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

01 октября 2013г. между сторонами заключен договор комиссии №5, по условиям которого ООО «ПромТорг третий» (комитент) передает а ООО «Линкор МСК» (комиссионер) принимает на реализацию промышленные товары по актам передачи или товарным накладным, с указанием количества, ассортимента и цены товар и реализовывает товар на условиях, наиболее выгодных для комитента, а также выплачивает комитенту денежные средства за реализованные товары в сумме, уменьшенной на величину комиссионного вознаграждения.

Ответчик неоднократно подтверждал наличие задолженности по оплате товаров, поставленных в рамках данного договора (акты сверки взаимных расчётов по состоянию на 01.01.2014г., на 21.08.2018г.).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из договора комиссии, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (статья 999 ГК РФ).

Наличие задолженности в размере 4 607 350руб. подтверждено материалами дела, ответчиком признается.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется в связи со следующим.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В материалы дела истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.08.2018г. (оригинал обозревался в судебном заседании), которым ответчик признал сумму задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линкор МСК» (ОГРН:1117746245847, место нахождения: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТорг третий» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженность в сумме 4 607 350руб.

-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 46 037 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:Н.А. Можегова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО К/у "ПромТорг третий" Пасько В.П. (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛИНКОР МСК" (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ