Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А43-51295/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-51295/2019 Нижний Новгород 05 марта 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-1344) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Дзержинский водоканал" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к открытому акционерному обществу "Синтез" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 200 348,30 руб. без вызова сторон, и у с т а н о в и л: иск заявлен о взыскании 199 168 руб. 61 коп. задолженности за оказанные в сентябре 2019 года услуги по типовому договору от 01.01.2015 водоотведения № 5010, 1 179 руб. 69 коп. пеней за период с 11.10.2019 по 21.10.2019, начисленных в соответствии с пунктом 6.2 статей 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Требования основаны на статьях 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по водоотведению. Определением от 12.12.2019 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела А43-51295/2019 резолютивная часть решения от 18.02.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2020 с открытого акционерного общества "Синтез" в пользу открытого акционерного общества "Дзержинский водоканал" взыскано 199 168 руб. 61 коп. задолженности за сентябрь 2019 года по типовому договору от 01.01.2015 №5010 водоотведения, 1 011 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 11.10.2019 по 21.10.2019, а также 7 001 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. ОАО "Синтез" заявило ходатайство от 25.02.2020 о составлении мотивировочной части решения. Учитывая, что ОАО «Синтез» обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик заявил об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Арбитражным судом Нижегородской области 09.12.2019 принято к производству (тождественный с рассматриваемым делом №А43-51295/2019) исковое заявление ОАО "Дзержинский водоканал" к ОАО "Синтез" о взыскании задолженности за сентябрь 2019 года по типовому договору от 01.01.2015 №5010 водоотведения и неустойки, начисленной на долг за сентябрь 2019 года (дело №А43-46331/2019). Оснований для применения пункта 1 частью 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку настоящий спор и спор, рассматриваемый в деле №А43-46331/2019, имеют разные предметы. С учетом уточнения исковых требований по делу №А43-46331/2019 задолженность по договору 01.01.2015 №5010 водоотведения заявлена за июль 2019 года и неустойка, начисленная на долг за июль 2019 года, а в настоящем деле- долг за сентябрь 2019 года и неустойка, начисленная на задолженность за сентябрь 2019 года. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № 5010 от 01.01.2015, по условиям которого организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. Порядок оплаты согласован сторонами в пункте 7 договора. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Во исполнение условий договора истец в сентябре 2019 года оказал ответчику услуги по водоотведению, на оплату которых выставил последнему соответствующий счет-фактуру. Оплата за данные услуги ответчиком до настоящего времени не произведена. Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области. Правоотношения в сфере водоотведения урегулированы Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ). На основании статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения; канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. объектом централизованной системы водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы водоотведения, непосредственно используемое для водоотведения; организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем; сточные воды централизованной системы водоотведения (далее - сточные воды) - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод; транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей; централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. В соответствии с частями 1, 5, 7 статьи 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения и не подключены (технологически не присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают договор водоотведения с гарантирующей организацией либо договор с организацией, осуществляющей вывоз жидких бытовых отходов и имеющей договор водоотведения с гарантирующей организацией. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента. В пункте 7 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), установлено, что до определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. Постановлением Администрации города Дзержинска Нижегородской области от 21.08.2013 № 3295 "Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения" и согласно Схеме водоотведения городского округа город Дзержинск Нижегородской области на период до 2026 года, утвержденной постановлением Администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 27.09.2016 № 3519, зона деятельности ОАО "ДВК", как гарантирующей организации, определена в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в собственности муниципального образования "Городской округ город Дзержинск". Централизованные системы водоотведения промышленной зоны городского округа город Дзержинск, в которую входят в том числе и канализационные сети, насосные станции промплощадки ОАО "Синтез", напорные и самотечные трубы коллектора хозбытовых и промстоков ОАО "Синтез" имеют свои зоны деятельности и не входят в границу сетей, находящихся в собственности муниципального образования городской округ город Дзержинск. Кроме того, централизованные системы водоотведения промпредприятий не входят в состав Схемы водоотведения городского округа г. Дзержинск. В соответствии со статьями 2, 12 Закона № 416-ФЗ транспортировка воды - перемещение воды, осуществляемое с использованием водопроводных сетей. Организации, осуществляющие транспортировку холодной воды, обязаны приобретать у гарантирующей организации воду для удовлетворения собственных нужд, включая потери в водопроводных сетях таких организаций. Ответчик не отрицает факты наличия в его собственности сетей водоотведения и передачи по ним сточных вод от третьих лиц, а утверждение об отсутствии у него как владельца сетей водоотведения обязанности по возмещению услуг истца по водоотведению иных абонентов, имеющих присоединенные сети к его коммуникациям, подлежит отклонению. До определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 Закона № 416-ФЗ, договоры водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей водоотведение, к канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента (пункт 7 статьи 7 Закона № 416-ФЗ). В рассматриваемом случае третьи лица сбрасывают сточные воды в централизованную систему водоотведения. Однако присоединены указанные лица к централизованным системам опосредованно, через сети ОАО "Синтез", что ответчик не оспаривает. Таким образом, в рассматриваемом случае ОАО "Синтез" принимает и транспортирует сточные воды, то есть является организацией, эксплуатирующей отдельные объекты централизованной системы водоотведения. Следовательно, согласно определению, приведенному в пункте 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ, является организацией, осуществляющей водоотведение. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указывает истец, начиная с августа 2018 года ответчик не передает объемы сброшенных сточных вод. Данный факт последним не опровергнут. В силу пункта 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776). В силу пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды. Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом № 416-ФЗ. Статьей 20 Закона № 416-ФЗ и пунктами 14, 22 Правил № 776 предусмотрены два способа определения объема поданной воды и сточных вод: приборный и расчетный. Учитывая вышеизложенное, истцом правомерно произведен расчет сброшенных сточных вод предприятием ВКХ расчетным способом в соответствии с Правилами № 776, а именно определен (по среднемесячному показателю потребления за шесть последних месяцев). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по оплате не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 199 168 руб. 61 коп. долга за сентябрь 2019 года по типовому договору водоотведения № 5010 от 01.01.2015 является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению. Расчет? представленный истцом, произведенный расчетным методом, судом проверен и принимается. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1 179 руб. 69 коп. пеней за период с 11.10.2019 по 21.10.2019, начисленных в соответствии с пунктом 6.2 статей 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с пунктом 6.2 стати 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент несвоевременно или не полностью оплативший питьевую или техническую воду, а также по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и последним не оспорен. По расчету истца размер пеней составляет 1 179 руб. 69 коп. за период с 11.10.2019 по 21.10.2019. Расчет пеней истцом произведен по ставке ЦБ РФ – 7 % годовых. Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, исходя из ставки ЦБ РФ в размере 6% годовых за период с 11.10.2019 по 21.10.2019. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1 011 руб. 16 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать открытому акционерному обществу "Синтез" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения. Взыскать с открытого акционерного общества "Синтез" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу открытого акционерного общества "Дзержинский водоканал" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 199 168 руб. 61 коп. задолженности за сентябрь 2019 года по типовому договору от 01.01.2015 №5010 водоотведения, 1 011 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 11.10.2019 по 21.10.2019, а также 7 001 руб. расходов по государственной пошлине. Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Судья С.Г. Окутин Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО Дзержинский Водоканал (подробнее)Ответчики:ОАО "Синтез" (подробнее)Судьи дела:Окутин С.Г. (судья) (подробнее) |