Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-142633/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-142633/2018
08 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании АО «СОБИНБАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Промторгинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.02.2019,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление АО «СОБИНБАНК» о признании ООО «Промторгинвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения (банкротства), утверждении временного управляющего.

До судебного заседания из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель АО «СОБИНБАНК» заявленные требования к должнику поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Промторгинвест» против удовлетворения заявления возражений не заявил.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Должник ООО «Промторгинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу 26.06.2013, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 09.11.2018 следует, что ООО «Промторгинвест» находится в стадии ликвидации с 27.08.2018.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на что указано в пункте 2 статьи 7 Закона о банкротстве, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что «10» февраля 2015 г. между Должником - ООО «ПРОМТОРГИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 191123, <...> лит. А, помещение ЗН, каб 17) и Кредитором : АО «СОБИНБАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 123376, <...> тр. 56, эт.4) было заключено Соглашение о переводе долга №1, по условиям которого Должник принял на себя обязательства перед Кредитором по кредитным договорам: № <***> от 11.04.2014г., <***> от 27.08.2010г.

В соответствии с п. 1.8, Соглашения, Должник обязался в срок не позднее 31 июля 2017 г. полностью уплатить задолженность по кредитному договору № <***> от 11.04.2014г., в т.ч. задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

В соответствии с п. 1.9 Соглашения, Должник обязался в срок не позднее 30 августа 2016 г. полностью уплатить задолженность по кредитному договору <***> от 27.08.2010г., в т.ч. задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

20.02.2016г. между Кредитором и Должником заключено дополнительное соглашение №1 о продлении срока уплаты по Соглашениюо переводе долга №1/15 с указанием сроков уплаты процентов и оплаты основного долга не позднее «31» июля

15.02.2017 г. между Кредитором и Должником заключено дополнительное соглашение №2 о продлении срока уплаты по Соглашению о переводе долга №1/15 с указанием срока оплаты процентов и оплаты основного долга до 25.12.2017 г.

18.12.2017 г. между Кредитором и Должником заключено дополнительное соглашение № 3 о продлении срока уплаты по Соглашению о переводе долга №1/15 с указанием срока оплаты процентов и оплаты основного долга до 25.12.2018 г.

25.07. 2018 г. между Кредитором и Должником заключено дополнительное соглашение № 4 об установлении срока уплаты по Соглашению о переводе долга №1/15 с указанием срока оплаты процентов и оплаты основного долга не позднее 01.08.2018 г.

В связи с нарушением должником обязательств, заявитель на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовал 04.10.2018 уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом №03405757.

Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом доказательств погашения указанной задолженности должник не представил.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед банком превышает 300 000 руб., в связи с чем требование заявителя является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом доказательств погашения указанной задолженности должник не представил.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

При рассмотрении данного заявления ликвидатор должника против его обоснованности не возражал.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления АО «СОБИНБАНК» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 310 626 974,95 руб., из которых 197 307 912,14 задолженности, 113 315 062,81 процентов с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве, при этом указанные требования являются обеспеченными залогом имущества должника.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО3, в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

1. Заявление АО «СОБИНБАНК» признать обоснованным.

2. Признать ООО «Промторгинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в СГРАУ: 2215, почтовый адрес: 194356, <...>), члена Ассоциации «НацАрбитр», с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.

4. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Промторгинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по управлению и распоряжению имуществом должника.

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Включить требования АО «СОБИНБАНК» в размере 310 626 974, 95руб. основной задолженности, в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 августа 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 207.

8. Взыскать с ООО «Промторгинвест» в пользу АО «СОБИНБАНК» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru

СудьяАнтипинская М.В.