Дополнительное решение от 6 марта 2020 г. по делу № А23-7207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-999; 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ




Дело № А23-7207/2019
06 марта 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 05 марта 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения", 117342, ул. Введенского, д. 1, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Вега", 248021, ул. Московская, д. 184, литер а, г.Калуга, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании задолженности по договору № 17-05-16 от 06 декабря 2016 года в размере 157 937 руб. 65 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 04.07.2019,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вега"о взыскании задолженности по договору № 17-05-16 от 06 декабря 2016 года в размере 157 937 руб. 65 коп.

Решением суда от 11 февраля 2020 года суд удовлетворил заявленные требования.

Вместе с тем, судом в полной мере не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Определением от 13 февраля 2020 года назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по вынесению дополнительного решения на 05 марта 2020 года.

В судебное заседание ответчик, своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца просил распределить государственную пошлину.

Ходатайством от 21 января 2020 года истец уточнил заявленные требования и просил суд взыскать задолженность по договору № 17-05-16 от 06 декабря 2016 года в размере 156 971 руб. 65 коп.

Данное уточнение судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Решением суда от 11 февраля 2020 года суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Вега" задолженность по договору № 17-05-16 от 06 декабря 2016 года в размере 156 971 руб. 65 коп. и государственная пошлина в размере 5 709 руб. 00 коп.

При этом судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины в связи с уточнением истца от 21 января 2020 года.

Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 29 руб. 13 коп., подлежи возврату Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения".

руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственный центр автоматики и приборостроения" государственную пошлину в размере 29 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Ю.О. Шестопалова