Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А45-18410/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-18410/2021
г. Новосибирск
16 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Орджоникидзе, 32, ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576)

к акционерному обществу "Новосибирский Завод "Экран" (630047, Новосибирская область, Новосибирск город, Даргомыжского улица, 8А, ОГРН: 1025401007312, ИНН: 5402100011)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Региональные электрические сети" (630102, область Новосибирская, город Новосибирск, улица Якушева, дом 16А, ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470)

о взыскании 1 202 225,37 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Трифоненко С.В., доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом;

ответчика: Мацкевич С.Б., доверенность от 13.04.2021, паспорт, диплом;

третьего лица: Андреева В.В., доверенность от 10.04.2020, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось с уточненным исковым заявлением к акционерному обществу "Новосибирский Завод "Экран" о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 1 202 225,37 за период с 01.03.2021 по 31.08.2021.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 129, 130, 182 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Основные положения № 442) и мотивированы необходимостью оплаты ответчиком как собственником электросетевого хозяйства стоимости ресурса в виде возникающих потерь.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, возражая против иска, указал на неправильное применение тарифа, а именно включение в него стоимость компенсации услуг по передаче.

Третье лицо письменных пояснений по иску не представило.

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирский завод «Экран» является владельцем объектов электросетевого хозяйства:

- ТП-3879 по адресу ул. Клиническая, д.3, г. Новосибирск;

- ТП-4475, КЛ-10 кВ, КЛ-0,4 кВ по адресу ул. Дуси Ковальчук, д.248, г. Новосибирск;

- РП-4270 (со встр. ТП-4270А) по адресу ул. Галущака, д.17, г. Новосибирск.

Ранее указанные объекты электросетевого хозяйства были оформлены в договоре купли-продажи электрической энергии (в целях компенсации потерь) № 9022-П от 22.07.2014, заключенном между АО «Новосибирскэнергосбыт» и ЗАО «Экран-Энергия». С 01.01.2020 данный договор расторгнут по инициативе ЗАО «Экран-Энергия». Согласно письму ЗАО «Экран-Энергия» от 22.01.2020 № 21 и приложенным к нему актам приема-передачи указанные объекты электросетевого хозяйства были переданы во владение АО «Завод «Экран».

Несмотря на получение и дальнейшее использование объектов электросетевого хозяйства ответчик не обращался в адрес истца с заявкой на заключение договора. Соответственно, после расторжения с 01.01.2020 договора с ЗАО «Экран-Энергия» и передачи данных объектов ответчику, оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, ответчиком не производилась.

В соответствии с п. 129, 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения 442), потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Учитывая отсутствие заключенного договора в адрес ответчика 24.12.2020 № ОРКК-39054/20 был направлен для подписания проект договора купли-продажи электрической энергии (в целях компенсации потерь) № КП-1 от 01.12.2020 в отношении вышеуказанных объектов электросетевого хозяйства. До настоящего времени данный договор со стороны ответчика не подписан, однако это обстоятельство не освобождает его от оплаты стоимости потерь э/энергии.

В соответствии с п.82 Основных положений 442 оплата за энергию должна производиться в порядке и сроки, установленные данным пунктом. В нарушение положений законодательства обязательства по оплате электроэнергии ответчиком не выполняются.

Сумма долга ответчика за период с 01.03.2021 г по 31.08.2021 составляет 1 202 225,37 руб., что подтверждено счетами-фактурами, сводным расчетом долга, ведомостями расчета с расшифровкой начислений за каждый месяц.

Неисполнение требований по оплате стоимости потерь в добровольном порядке, послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки электрической энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктом 4 Основных положений 442 сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (п.130 Основных положений 442).

Согласно п.129 Основных положений 442 определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа (Правила учета электрической энергии на розничных рынках).

То есть отсутствие договорного согласования объема и стоимости потерь не тождественно их отсутствию, поскольку потери ресурса при передаче являются естественным явлением, неизбежно сопутствующим процессу передаче ресурса.

Из анализа указанных норм права следует, что на владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате, фактических потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих им сетях. При этом порядок определения фактических потерь для владельцев электросетевого хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.

Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электроэнергии в электрической сети определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с п. 79 Основных положений 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 140 указанных Основных положений 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

- показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Пунктом 163 Основных положений № 442 установлено, что при непредставлении в установленные сроки показаний приборов учета объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства определяется в соответствии с п. 181 настоящего документа.

В рассматриваемый период ответчиком ни разу в установленные сроки показаний приборов учета объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь не передавалось.

Суд не может согласиться с расчетом истца по размеру задолженности в 1 202 225,37 руб., согласно которому стоимость электроэнергии определена с учетом тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике в обязанности иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, включается обязанность оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии. В отсутствие договора субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче не предусмотрено.

Данная позиция отражена, в частности, в Определении Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189 по делу №А32-21123/2018.

Истцом представлен альтернативный расчет, в котором стоимость электрической энергии определена без услуг по её передаче э/э в размере 696 054 рубля 30 копеек. Данная сумма является верной и подлежащей взысканию с ответчика.

В остальной части заявленных требований по взысканию задолженности по компенсации потерь электрической энергии в сетях ответчика следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина по иску составляет 25 022 рубля, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 18 151 рубля. Иск удовлетворен на сумму 696 054 рубля 30 копеек, что составляет 57,9% от заявленного требования. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 487 рублей (25 022 рубля х 57,9%). Поскольку при подаче иска истец не полностью уплатил сумму госпошлины, то с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 871 рубль (25 022 руб. - 18 151 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с акционерного общества "Новосибирский Завод "Экран" (ОГРН: 1025401007312, ИНН: 5402100011) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576) задолженность за электрическую энергию в размере 696 054 рубля 30 копеек за период с 01.03.2021 по 31.08.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 487 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 871 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области


Судья О.М. Васютина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5407025576) (подробнее)

Ответчики:

АО "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД "ЭКРАН" (ИНН: 5402100011) (подробнее)

Иные лица:

АО "Региональные электрические сети" (подробнее)

Судьи дела:

Васютина О.М. (судья) (подробнее)