СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 октября 2019 г. по делу № А40-152870/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

159_23670703

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-152870/19-159-1291 14.10.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115409, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109428, <...>, эт.2, пом. V, комн.1)

о взыскании 2 707 204,86 руб. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.04.2019г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.04.2019г. РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 109428, <...>, эт.2, пом. V, комн.1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115409, <...>) 2 500 000 (два млн. пятьсот тыс.) руб. – неосновательного обогащения, 207 204 (двести семь тыс. двести четыре) руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 36 536 (тридцать шесть тыс. пятьсот тридцать шесть) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская