Решение от 19 августа 2018 г. по делу № А27-4168/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4168/2018
город Кемерово
20 августа 2018  года
Резолютивная часть решения оглашена  13 августа 2018  года

Полный текст решения изготовлен  20 августа 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С.,                   при ведении протокола и аудиозаписи  судебного заседания  помощником судьи Покосовой Н. Ю., 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Кемеровоэлектромонтаж», г.  Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  «Ишимская основная общеобразовательная школа»,  Яйский район  (ОГРН <***>,   ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерный коммерческий межрегиональный Топливно – энергетический банк «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (Публичное акционерное общество»), г. Москва  (ОГРН  <***>,  ИНН <***>)

о взыскании  8 791  рубль  задолженности по договору подряда №10-1 от 06 июня 2016года

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 21.12.2016года, паспорт;

от ответчика – ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровоэлектромонтаж», г. Кемерово (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  «Ишимская основная общеобразовательная школа», село Ишим Яйский район  (ответчик) о взыскании  8 791 рубль долга по договору подряда №10-1 от 06.06.2016года.

            Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 14 марта 2018года  иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от  07 мая 2018года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к   рассмотрению  в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  05 июня  2018года.

            Определением  Арбитражного суда Кемеровской области от 05 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечен  акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» (Публичное акционерное общество), г. Москва  (ОГРН <***>, ИНН <***>), подготовка дела к  судебному разбирательству  завершена, дело назначено  к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  02 июля   2018 года, в котором судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 июля 2018 года.  

            Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июля 2018 года  судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции  отложено на 13 августа 2018года.

            Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

            Представитель ответчика возражал относительно исковых требований, ссылаясь на перечисление спорной суммы задолженности на расчетный счет ответчика, указанный в спорном договоре по  платежному поручению №496963 от 13.07.2017года.    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о  начавшемся процессе и о времени и месте судебного заседания,  явку представителя в судебное разбирательство не обеспечило, представило письменные пояснения по обстоятельствам спора, в которых указывает, что  денежные средства, перечисленные  по платежному поучению  №496963  от 13.07.2017года на сумму 8 791 руб.  поступили на корреспондентский счет  банка 13.07.2017года, были зачислены  на лицевой  счет балансового счета №47416 «Суммы, поступившие на корреспондентский счет, до выяснения» в связи с закрытым счетом получателя. По  состоянию на 29.06.2018года денежные средства отражены на счете №47416 «Суммы, поступившие на корреспондентский счет , до выяснения».

            Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав  представителей истца и ответчика, принимавших непосредственное участие в судебном заседании,  суд установил  следующее.

Между  муниципальным  казенным общеобразовательным  учреждением «Ишимская  основная общеобразовательная  школа»  (заказчик)  и  Акционерным обществом  «Кемеровоэлектромонаж» ( подрядчик) заключен договор подряда №10-1 от 06.06.2016года, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика профилактические испытания электроустановки 0,4 кВ школы, на основании сметы №12-1, являющейся  неотъемлемой частью договора,  а заказчик обязался принять их результат и оплатить стоимость работ. (п.1.1. договора).

В соответствии с п.2.1., п. 4.1. договора  стоимость работ  в текущих ценах  составляет на момент оформления договора  8791 руб.   Расчет за выполненные работы производится  в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании справок формы КС-3, подписанных обеими сторонами.  Оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 дней месяца, следующего за отчетным периодом.

Работы, предусмотренные договором на сумму 8791 руб.  подрядчиком выполнены и приняты заказчиком без замечаний по акту о приемке выполненных работ №1  за июль 2017года. Также, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат на соответствующую сумму.

28.02.2017года ввиду неоплаты ответчиком спорных работ, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№03/05-73 от 20.02.2017года)  об оплате задолженности в сумме 8791 руб. с указанием реквизитов  для перечисления , соответствующих условиям договора подряда №10-1 от 06.06.2016года:  расчетный счет  <***> Сибирская дирекция  ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» г. Новосибирск БИК  045004728 кор. счет 30101810300000000728.

04 июля 2017года  расчетный счет <***>,  открытый в Сибирской дирекции  ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК»  БИК 045004728 был закрыт АО «Кемеровоэлектромонтаж», что подтверждается письмом Сибирской дирекции Акционерного коммерческого межрегионального топливно – энергетического банка «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (Публичное акционерное общество).

 06.07.2017года истцом в адрес ответчика по электронной почте  направлено письмо (№03/05-417 от 06.07.2017года),  в котором истец сообщил ответчику о смене банковских реквизитов для перечисления задолженности, ввиду закрытия 04.07.2017года  банковского счета, указанного в спорном договоре для перечисления денежных средств в счет оплаты работ.

Впоследствии, как указывает истец, ввиду неполучения от ответчика спорной суммы задолженности,  истец 23.10.2017года направил в адрес ответчика письмо (исх.№03/05-749 от 20.10.2017года) с требованием об оплате задолженности с указанием новых реквизитов и приложением акта сверки.

Оплата работ ответчиком не произведена, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

            Ответчик, возражая относительно исковых требований, указывает, что сумма задолженности по оплате работ в размере 8791 руб. была ответчиком перечислена истцу по платежному поручению №496963 от 13.07.2017года, по реквизитам истца, указанным первоначально, при заключении договора подряда №10-1 от 06.06.2016года. В подтверждение заявленной позиции ответчиком представлено платежное поручение №496963 от 13.07.2017года и выписки из лицевого счета получателя бюджетных средств № 03393022360 за 13.07.2017года и за 14.07.2017года.

Как следует из предоставленной УФК по Кемеровской области информации (письмо №3900-09-14/10-3468 от 17.05.2018года) денежные средства в сумме 8791 руб. по платежному поручению № 496963 от 13.07.2017года были перечислена на расчетный счет АО «Кемеровоэлектромонтаж» <***> в Сибирской дирекции ПАО «Межтопэнергобанк», возврат указанных денежных средств на лицевой счет МКОУ «Ишимская ООШ» осуществлен не был.

Как следует из письма (№20к/64564 от 31.05.2018года) ПАО «Межтопэнергобанк», денежные средства в сумме 8791 руб., перечисленные МКОУ «Ишимская ООШ» по платежному поручению №496963 от 13.07.2017года, зачислены на счет 47416 «Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения», в связи с тем, что счет АО «Кемеровоэлектромонтаж» <***> в Сибирской дирекции ПАО «Межтопэнергобанк» закрыт 04.07.2017года.

Впоследствии, в письме (№20к/88421 от 27.07.2018года) ПАО «Межтопэнергобанк» сообщило, что по состоянию на 24.07.2018года  спорные денежные средства отражены на счете 47416 «Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения».

Таким образом, из материалов дела следует, что к моменту  перечисления ответчиком спорных денежных средств и их  поступления на корреспондентский счет ПАО «Межтопэнергобанк», расчетный счет истца <***>  был закрыт (04.07.2017года), в связи с чем, денежные средства не были  зачислены на счет получателя денежных средств (истца), а были учтены  на балансовом счете  ПАО  «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» , как суммы, поступившие до выяснения.

Суд, рассмотрев заявленные требования, полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 316 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015года №42-ФЗ ,  если место исполнения обязательства не определено законом,  иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев, либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:  по денежному обязательству  об уплате безналичных  денежных средств – в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии  с разъяснениями, изложенными в п. 26  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016года №54 «О некоторых вопросах  применения  общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации»  по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным  обязательствам, исполняемым путем  безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является  место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет  банка, обслуживающего  кредитора, либо банка, который является кредитором.

Как следует из Решения Арбитражного суда города Москвы  от 04.10.2017года по делу №А40-137960/17-129-171Б  о признании  Акционерного коммерческого Межрегионального  Топливно – энергетического Банка «Межтопэнергобанк»  (Публичное акционерное общество)  несостоятельным банкротом , с 20.07.2017года у ПАО «Межтопэнергобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В соответствии с п.5 ч. 9 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации  лицензии на осуществление банковских операций прекращается прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц) . Кредитные организации и учреждения Банка России  осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации на счета плательщиков в банках-отправителях.

Кроме того, согласно п.8.2. гл. 8  Инструкции Банка России от 30.05.2014года №153-И «Об открытии  и закрытии  банковских счетов, счетов по вкладам  (депозитам) , депозитных счетов», после прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются,  за исключением операций, предусмотренных пунктом  8.3 настоящей Инструкции. Денежные средства, поступившие клиенту после прекращения договора банковского счета, возвращаются отправителю.

Из представленных в материалы дела доказательств суд усматривает, что истцом были предприняты соответствующие меры об извещении ответчика о смене реквизитов для перечисления средств в оплату работ по договору подряда посредством направления по  электронной почте уведомления от 06.07.2017года №93/05-417.

Вместе с тем, располагая информацией о смене банковских реквизитов истца, ответчик не убедился, что исполняет обязательство по оплате спорных работ на надлежащий счет подрядчика и произвел перечисление денежных средств без учета имеющейся информации о смене банковских реквизитов.

При этом , сам факт перечисления денежных средств по платежному поручению №496963 от 13.07.2017года по реквизитам АО «Кемеровоэлектромонтаж» на счет <***> в Сибирской дирекции ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», г. Новосибирск , счет в котором АО «Кемеровоэлектромонтаж» закрыт 04.07.2017года, не может свидетельствовать о надлежащем исполнении  ответчиком обязательств  по оплате работ в рамках договора подряда №10-1 от 06.06.2016года, поскольку  зачисление средств произошло на корреспондентский счет банка, клиентом которого АО «Кемеровоэлектромонтаж» на дату зачисления средств 13.07.2017года уже не являлся ввиду закрытия счета в указанном банке.

Из указанного следует, что ответчиком обязательство по оплате работ надлежащим образом не исполнено. Также, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих обращение  в  ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» с заявлением о возврате денежных средств, перечисленных по платежному поручению №496963 от 13.07.2017года и утраты соответствующей возможности  ответчиком. При этом оснований истребования АО «Кемеровоэлектромонтаж» у ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК»  суммы перечисленных ответчиком средств по платежному поручению №496963 от 13.07.2017года отсутствуют ввиду отсутствия договорных отношений с ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» на дату платежа ( счет закрыт 04.07.2017года).

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу положений ст. ст. 702, 711, 316 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца  по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  статьями 167-171, 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного  общеобразовательного учреждения «Ишимская основная общеобразовательная школа» в пользу  Акционерного общества «Кемеровоэлектромонтаж»  8 791 рубль долга, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 10  791 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.


Судья                                                                                    О.С. Андуганова