Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-151362/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151362/17-93-1395
г. Москва
01 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ЗАО ""РВВТ" (ОГРН <***> ИНН/КПП 7703369034/771401001; 123290, <...>, ЭТАЖ 8; КОМНАТА 16)

к ответчику: ООО "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***> ИНН/КПП 7724756482/772401001; 115230, <...>, СТР.9)

о взыскании задолженности за неоплаченный товар по договору поставки № 07/09 от 07.09.2015 в размере 174 515 020 руб., неустойки в размере 9 074 751 руб.

при участии

от истца – Лапа С.П. (дов. от 09.08.2017);

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ""РВВТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТЕХНОПАРК" о взыскании задолженности за неоплаченный товар по договору поставки № 07/09 от 07.09.2015 в размере 174 515 020 руб., неустойки в размере 9 074 751 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

ООО "ТЕХНОПАРК", извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Русский Вино-Водочный Трест» в рамках подписанного договора поставки №07/09 от 7 сентября 2015 г. в период с 01.10.2015 г. по 30.12.2015 г. осуществило поставку колпаков в пользу ООО «ТехноПарк» на общую сумму 181 495 020 рублей 00 коп. Исполнение обязательства по поставке товара подтверждается товарными накладными в количестве 26 штук.

В свою очередь, ООО «ТехноПарк» выполнило свои обязательства по оплате товара частично - общая сумма перечисленных денежных средств за поставленный товар составляет 6 980 000 рублей 00 коп.

Согласно п. 4.3. Договора поставки №07/09 от 7 сентября 2015 г. покупатель производит 100% предоплату за Товар, указанный в соответствующей спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Однако полная оплата поставленного товара по Договору поставки №07/09 от 7 сентября 2015 г. до настоящего времени так и не произведена.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ТехноПарк» перед ЗАО «Русский Вино-Водочный Трест» составляет 174 515 020 рублей 00 коп.

ЗАО «РВВТ» 05.12.2016 направило в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако данное требование было оставлено без исполнения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-132692/16-124-219Б от 12.09.2016 г. ЗАО «Русский Вино-Водочный Трест» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2017 г. по указанному делу срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, т.е. до 22.08.2017 г. Определением Арбитражного суда г. Москва от 03.08.2017 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, судом исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки № 07/09 от 07.09.2015 в размере 174 515 020 руб. признаются подлежащими удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3 Договора поставки №07/09 от 7 сентября 2015 г. в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы настоящего Договора. Неустойка составила за период с 01.01.2016 г. по 30.05.2017 г. (526 дней просрочки) 9 074 751 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет пени соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 309-310, 330,333, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Русский Вино-Водочный Трест" задолженность за неоплаченный товар по договору поставки №07/09 от 07.09.2015 в размере 174 515 020 (сто семьдесят четыре миллиона пятьсот пятнадцать тысяч двадцать) руб., неустойку за период с 01.01.2016 по 30.05.2017 в размере 9 074 751 (девять миллионов семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят один) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОПАРК" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Д. Поздняков