Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А27-21080/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru;

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-21080/2019
город Кемерово
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические технологии», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 142 128 руб. 22 коп. долга по договору №28-18/ЭТ от 12.02.2018года на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов за июнь 2019года

при участии:

от сторон – не явились, извещены

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотек» (ответчик) о взыскании 1 142 128 руб. 23 коп. задолженности по договору №28-18/эт от 12.02.2018года на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов из контейнеров.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.09.2019 года иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15.10.2019 года.

Определением от 15.10.2019 года судебное разбирательство по делу назначено на 21.11.2019 года.

Истец явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в судебном разбирательстве в отсутствие своего представителя.

Также, истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 1 142 128 руб. 22 коп. долга по договору №28-18/ЭТ от 12.02.2018года на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов за июнь 2019года. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему по договору № 28-18/ЭТ от 12.02.2018 услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов в июне 2019 года.

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе ответчик, явку представителя в судебное разбирательство не обеспечил, возражений на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, относительно рассмотрения дела в судебном разбирательстве в отсутствие своего представителя возражений не заявил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору 28-18/ЭТ на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 12.02.2018 , заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Исполнитель), истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в июне 2019 года на сумму 2 284 256 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 624 от 30.06.2019 на сумму 2 198 067 руб. 20 коп. и № 626 от 30.06.2019 года на сумму 86 189 руб. 25 коп., подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что в целях осуществления расчетов по договору объем вывезенных отходов определяется сторонами ежемесячно, на дату последнего дня месяца, исходя из количества и объема контейнеров, определенных сторонами в соответствии с пунктом 1.2. договора, и фактического количества вывозов отходов в отчетном месяце согласно графику вывоза отходов.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию единицы объема (1 куб. м.) твердых коммунальных отходов согласно пункту 4.2. договора определена по результатам аукциона и составляет 164 руб. 17 коп., НДС не предусмотрен.

Стоимость услуги по сбору и транспортированию 1 м. куб. отходов определена сторонами расчетным путем исходя из ориентировочного общего объема твердых коммунальных отходов и общей максимальной цены договора и может изменяться в случаях фактического изменения сведений, содержащихся в приложениях, указанных в пункте 1.2. договора.

В соответствии с пунктом 4.3. договора стороны производят коммерческий учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления в соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Пунктом 4.5. договора стороны предусмотрели, что Исполнитель, не позднее 5 дней после окончания отчетного месяца, предоставляет Региональному оператору акт оказанных услуг.

В силу пункта 4.6. договора оплата стоимости услуг по договору производится Региональным оператором в следующем порядке с даты подписания сторонами акта оказанных услуг:

50% стоимости услуг – не позднее 45 календарных дней;

35% стоимости услуг – не позднее 90 календарных дней;

15% стоимости услуг – не позднее 120 календарных дней.

Оплата услуг ответчиком произведена частично , сумма оставшейся неоплаченной задолженности за оказанные в июне 2019года услуги , по расчетам истца составила 1 142 128, 22 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по внесению оплаты за оказанные в июне 2019 года услуги у ответчика сформировалась задолженность в размере 1 142 128 руб. 22 коп.

Претензией № 759 от 16.08.2019 истец обратился к ответчику с требованием о необходимости оплаты задолженности. Претензия ответчиком получена 16.08.2019 (вх.№12638), оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суде с настоящим иском.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную ко взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» 1 142 128 рублей 22 коп. долга по договору №28-18/ЭТ от 12.02.2018года на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов за июнь 2019года, 24421 рубль в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 1 166 549 руб. 22 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 01 рубль госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению №000877 от 30.08.2019года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья О.С. Андуганова