Резолютивная часть решения от 21 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

город Симферополь 22 января 2026 года Дело № А83 – 23704/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙКРЫМ» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИД»

о взыскании аванса, неустойки (пени и штрафа) по договору № ОДЦ-30/0124-1 от 30.01.2024

Руководствуясь статьями 110, 167171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙКРЫМ»- удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙКРЫМ» неотработанный аванс в размере 469 000,00 руб., пеню за период с 22.03.2024 по 20.06.2025 в размере 304 850,00 руб., штраф в размере 6 700,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 254,69 руб.

3. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ВИД» об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ – отказать (в настоящем случае обязательства по поставке товара не исполнены ответчиком в полном объеме; приведенные обществом доводы в обоснование своего ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, - не являются основанием для освобождения от исполнения юридическим лицом взятых на себя обязательств. Кроме того, размер неустойки 0,1% соответствует размеру штрафных санкций обычно применяемых в деловом обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 № 307-ЭС21-5800 по делу № А56-64414/2019; постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.05.2025 по делу № А48-11645/2024).

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.К. Осоченко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "СПЕЦСТРОЙКРЫМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИД" (подробнее)

Судьи дела:

Осоченко И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ