Решение от 23 января 2018 г. по делу № А51-20942/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20942/2017
г. Владивосток
23 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.12.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.06.2015)

о взыскании 20 155 430 рублей 82 копеек

при участии в заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (далее – ответчик) о взыскании 20 155 430 рублей 82 копеек основного долга по агентскому договору № 10/09-УЭО от 10.09.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 10.09.2015 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор № 10/09-УЭО, в соответствии с пунктом 1.1 которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Перечень юридических и иных значимых действий согласован сторонами в пункте 1.2 договора. Форма поручения является Приложением № 1 к договору. Порядок заполнения поручения является Приложением № 2 к договору. Форма отчета агента является Приложением № 3 к договору (пункты 1.3 – 1.5 договора). В соответствии с пунктом 2.1.1 договора Агент обязан в течение трех рабочих дней рассматривать и акцептировать поручения принципала и своевременно выставлять принципалу счета на возмещение своих затрат, связанных с исполнением поручений.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора принципал обязан своевременно перечислять на расчетный счет агента денежные средства, необходимые для выполнения поручений в соответствии с выставленными агентом счетами, в рублях. Принципал обязан оплатить сделки и возместить документально подтвержденные расходы агента, связанные с выполнением поручений.

Порядок расходов и отчет агента согласованы сторонами в разделе 3 договора. В соответствии с пунктом 3.3 договора окончательный расчет по расходам агента производится принципалом в течение пяти банковских дней с момента утверждения отчета агента, на основании счета и копий документов, приложенных к отчету агента, подтверждающих ранее не возмещенные расходы агента, понесенные при выполнении поручения.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае отсутствия мотивированных возражений к отчету агента и акту приемки-передачи оказанных услуг, либо не направления в адрес агента в течение указанного срока утвержденного отчета агента и пописанного акта приемки-передачи оказанных услуг, данные документы будут считаться принятые принципалом без возражений. В таком случае датой утверждения отчета агента сторонами признается 10 день с момента получения принципалом отчета агента факсимильной связью или электронной почтой.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, срок его действия будет автоматически продлен на следующий год (пункты 5.1, 5.4 договора).

Все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 5.5 договора).

Учитывая, что истец зарегистрирован в Приморском крае, то в силу статьи 37 АПК РФ настоящее дело подсудно Арбитражному суду Приморского края.

Во исполнение обязательств по договору, истец в период с 11.01.2016 по 14.12.2016 оказал ответчику услуги в размере 20 155 430 рублей 82 копейки.

Ответчик письмом от 10.01.2017 гарантировал оплату задолженности в размере 20 155 430 рублей 82 копейки в срок до 10.02.2017.

Отсутствие оплаты ответчиком задолженности по агентскому договору № 10/09-УЭО в заявленном размере, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском с предварительным направлением претензии от 01.08.2017.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Фактически между сторонами сложились обязательственные отношения по агентированию, регулируемые главой 52 ГК РФ «Агентирование».

Согласно части 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Исходя из диспозиции статьей 975, 1011 ГК РФ, а также из буквального толкования условий спорного договора принципал должен возместить агенту фактически понесенные последним расходы.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по спорному договору подтвержден заявками принципала, отчетами агента, подписанными ответчиком, актами за агентское вознаграждение, представленными в материалы дела.

Между тем доказательства выплаты ответчиком истцу понесенных агентом расходов и вознаграждения в размере 20 155 430 рублей 82 копейки, суду не представлены.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательства оплаты задолженности по договору в спорной сумме. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанного, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате агентского вознаграждения по спорному договору не представлены, ответчиком исковые требования в данной части не оспорены, размер долга согласно представленному расчету, который судом признан обоснованным, составляет 20 155 430 рублей 82 копеек, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» 20 155 430 (двадцать миллионов сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 82 копеек основного долга, а также 123 777 (сто двадцать три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.