Резолютивная часть решения от 29 марта 2024 г. по делу № А43-24021/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-24021/2023

г. Нижний Новгород 28 марта 2024 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтехбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор Нижегородской области, 4 957 300 руб. 11 коп. долга, 438 158 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2022 по 29.01.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.01.2024 по день фактической уплаты суммы 4 957 300 руб. 11 коп., исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды; а также 49 977 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Промтехбетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Бор Нижегородской области, из федерального бюджета 2 305 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 1546 от 16.08.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Исайчева Н.Е.