Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А40-176590/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-176590/24-12-1384
г. Москва
29 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «ПСК Магистраль Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Монтажспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4.523.212,30 рублей, неустойки в размере 973.625,15 рублей, процентов в размере 465.337,20 рублей с начислением по дату погашения задолженности,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК Магистраль Констракшн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Монтажспецстрой» (далее – ответчик) в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 4.523.212,30 рублей, неустойки в размере 973.625,15 рублей, процентов в размере 465.337,20 рублей с начислением по дату погашения задолженности.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПСК Магистраль Констракшн» (далее по тексту - Заказчик) и ООО «МонтажСпецСтрой» (далее по тексту - Подрядчик) заключен Договор строительного подряда №17/08-2023-К(СНОС)-МК/МСС от 17.08.2023 г. на выполнение работ по сносу (демонтажу) капитальных жилых зданий по адресам: город Москва, район Косино-Ухтомский: ул. Камова, <...> на объекте: «Жилой дом с нежилыми помещениями на 1 этаже, с приспособлением подземной автостоянки под укрытие - 500 мест для обеспечения защиты населения в период чрезвычайных ситуаций (ЗСГО), инженерными сетями, благоустройством и озеленением территории (со сносом жилых зданий по адресам: ул. Камова, д.1; ул. Камова, д.5; ул. Камова, д.З; ул. Камова, д.5а; ул. Камова, д. 7) по адресу: город Москва, район Косино-Ухтомский, ул. Камова, 1» (далее по тексту - Объект).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), проектной документацией, требованиями СНиП и других нормативно-правовых актов, собственными или привлеченными силами, в установленный договором срок, выполнить работы на объекте.

В соответствии с п.2.1 Договора общая стоимость Работ по Договору составляет 18 545 241 (Восемнадцать миллионов пятьсот сорок пять тысяч двести сорок один) рубль 00 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.4.3 Договора приемка выполненных работ осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, Подрядчик представляет Заказчику следующие документы:

- Акт о приемке выполненных работ (Форма №КС-2) на одном экземпляре которого имеется отметка, подтверждающая соответствие объемов Работ, указанных Подрядчиком в представленных актах, фактически выполненным Подрядчиком Работам в отчетном периоде, удостоверенная подписью представителя Заказчика на объекте - 3 экз.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3) -3 экз., -Счет на оплату-1 экз.; -Счет-фактура-1 экз.;

- Исполнительная документация в составе, предусмотренном Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 г. №1128.

Руководствуясь положениями п.2.5 Договора Заказчик перечислил Подрядчику авансовый платеж на сумму 5 563 572 (Пять миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 30 коп. по платежному поручению №5686 от 11.09.2023 г.

В соответствии с п.4.2 Договора, Подрядчик обязуется четко соблюдать согласованный Сторонами График производства работ и, в случае его нарушения, готов нести ответственность, предусмотренную разделом 6 Договора.

Срок окончания выполнения работ предусмотрен в Графике производства работ (Приложение №3): до 16.10.2023г.

Однако результаты работ в сроки, установленные в Графике производства работ, согласно требованиям п.4.3 Договора, Заказчику не передавались.

03 октября 2023 г. в адрес ООО «МонтажСпецСтрой» было направлено письмо № ИсхП-589/ПСКМК-23 с требованием приступить к выполнению работ на Объекте. Однако указанные требования Заказчика оставлены Подрядчиком без ответа.

Согласно п.9.2.2 Договора Заказчик вправе во внесудебном порядке расторгнуть договор в случае несоблюдения Подрядчиком Графика производства работ на срок, превышающий 7 (семь) календарных дней.

Стороны договорились считать существенным нарушением Договора просрочку исполнения общего срока выполнения Работ, а также любого промежуточного срока, предусмотренного графиком на срок более чем 7 (семь) календарных дней (пункт 10.9 Договора).

В связи с тем, что работы по Договору не были выполнены Подрядчиком в установленные сроки, ООО «ПСК Магистраль Констракшн», руководствуясь положениями п.9.3 Договора, направило в адрес ООО «МонтажСпецСтрой» извещение о расторжение Договора (ИсхПртз-686/ПСКМК-23 от 20.11.2023 г.), которое содержало следующие требования:

21.11.2023г. к 10:00 явиться на Объект для подписания Акта разграничения объемов работ на Объекте, предоставить ответственному от Заказчика лиц на Объекте акты приема-передачи, выполненных к моменту расторжения договора работ,неиспользованных материалов и исполнительной документации (если имеются).

До 22.11.2022г. Подрядчику необходимо освободить строительную площадку от имущества и оборудования Подрядчика.

Возвратить сумму неотработанного аванса в размере 5 563 572 (Пять миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 30 коп., а также произвести оплату неустойки за просрочку выполнения работ.

Согласно условиям п.9.3.4 Договор считается расторгнутым с даты, указанной в извещении о расторжении договора.

Руководствуясь вышеизложенным, 21.11.2023 г. ООО «ПСК Магистраль Констракшн» расторгло с ООО «МонтажСпецСтрой» договор строительного подряда № 17/08-2023-К(СНОС)-МК/МСС от 17.08.2023 г.

После расторжения договора Подрядчик предоставил документы, подтверждающие выполнение работ на сумму 1 040 360 (Один миллион сорок тысяч триста шестьдесят) рублей 00 коп., а Заказчик принял данное выполнение, что подтверждается Актом №1 от 18.12,2023 г. сдачи приемки-выполненных работ по форме №КС-2 и Справкой №1 от 18.12.2023 г. о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3.

Таким образом, стоимость неотработанного аванса по Договору составляет 4 523 212 (Четыре миллиона пятьсот двадцать три тысячи двести двенадцать) рублей 30 коп., исходя из следующего расчета: 5 563 572,30 (сумма выплаченного Подрядчику аванса) - 1 040 360 (стоимость выполненных работ).

До настоящего времени требование Истца о возврате неотработанного аванса не исполнено.

Пунктом 6.1 Договора установлено, что в случае нарушения общего срока выполнения Работ или нарушения срока выполнения Работ на отдельных этапов (промежуточных сроков), предусмотренном графиком производства работ (Приложение №3), более чем на 7 (семь) календарных дней, Подрядчик обязан выплатить пени в размере 0,5 % от стоимости невыполненных Работ за каждый день просрочки.

По состоянию на 21.11.2023 г. (дата расторжения договора) сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ по Договору составляет 973 625 (Девятьсот семьдесят три тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 15 коп.

По состоянию на 09.07.2024 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Ответчика, составляет сумму 465 337 (Четыреста шестьдесят пять тысяч триста тридцать семь) рублей 20 коп.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 463 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности в размере 4.523.212,30 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Кроме этого, также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности от суммы долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, пени, процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Магистраль Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 4.523.212,30 руб., неустойку в размере 973.625,15 руб., проценты за пользованию чужими денежными средства по состоянию на 09.07.2024 г. в размере 465.337,20 руб., с начислением по дату погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 52.811 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов