Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А31-4950/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4950/2016
г. Кострома
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2018 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сувенир», адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии: от АО «Газпромбанк»: ФИО2 – по доверенности от 28.06.2018, иные лица: не явились, установил,

Определением арбитражного суда Костромской области от 31 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сувенир», адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 09 февраля 2018 года арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сувенир».

Определением от 10 мая 2018 года временным управляющим ООО «Сувенир» утвержден участник Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4.

По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий ФИО4 обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 15.06.2018 были, в частности, приняты решения об обращении в Арбитражный суд Костромской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении Ассоциации СРО «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4.

В судебном заседании представитель кредитора против признания должника несостоятельным (банкротом), введения процедуры конкурсного производства, а также избранной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из отчета временного управляющего от 15.06.2018 на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования 4 кредиторов на общую сумму 99827121,52 рублей, в том числе: требования кредиторов второй очереди 514647,38 руб., требования кредиторов третей очереди 99238087,42 рублей (основной долг), 74386,72 руб. (штрафные санкции). Требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества, в реестр требований кредиторов не включены.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества не производилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СУВЕНИР», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 31.12.2017, а также по состоянию на «09» июня 2018 года, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «СУВЕНИР»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «СУВЕНИР», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, можно сделать вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности Должника;

- о целесообразности введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства;

- о достаточности средств Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В дело представлен протокол от 15.06.2018 первого собрания кредиторов, которым по итогам проведения процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требование кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 19.07.2009 № 195-ФЗ) конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сувенир», адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 декабря 2018 года.

2. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

3. Конкурсное производство завершить в срок до 10 декабря 2018 года.

4. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 10 декабря 2018 года на 09 час. 20 мин. с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.В. Иванов