Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А57-22636/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22636/2019
02 декабря 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности 1447902,51 руб.

При участии: от истца- ФИО2, представитель по доверенности №11 от 13.06.2018 г.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с ноября 2018г. по май 2019 г. в размере 1508773 руб. 40 коп.

Определением от 28.10.2019г. суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнения исковых требований: истец с учетом возражений ответчика просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. в размере 1447902 руб. 51 коп.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором сообщил, что за ноябрь 2018г. расчет за поставленную электроэнергию произведен в полном объеме; в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в материалах дела имеется письменное ходатайство конкурсного управляющего ООО «Техэнерго-Монтаж» ФИО3 о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПГЭС» и ООО «Техэнерго-Монтаж» заключен договор энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016г.

В соответствии с условиями договора, а именно с п.п. 3.1.1. и 4.3. договора, ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную электроэнергию в размере и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.4. договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных «Потребителем» в качестве предоплаты за электрическую энергию (мощность) за расчетный период, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец выставил ответчику на оплату следующие платёжные документы:

- счет № ЗК-1455354 от 30.11.2018г. (СФ № 099579 от 30.11.2018г.) на сумму 320 195,39 руб., частично оплачен на сумму 259 325,00 руб.;

- счет №ЗК-1468357 от 31.12.2018г. (СФ № 107090 от 31.12.2018г.) на сумму 196 794,14

руб.;

- счет № ЗК-1478055 от 31.01.2019г. (СФ № 000840 от 31.01.2019г.) на сумму 370 345,38

руб.;

- счет № ЗК-1488005 от 28.02.2019г. (СФ № 014403 от 28.02.2019г.) на сумму 294 323,06 руб.;

- счет № ЗК-1500942 от 31.03.2019г. (СФ № 024168 от 31.03.2019г.) на сумму 282 338,31 руб.;

- счет № ЗК-1511325 от 30.04.2019г. (СФ № 029293 от 30.04.2019г.) на сумму 242 268,38 руб.;

- счет № ЗК-1524765 от 31.05.2019г. (СФ № 042394 от 31.05.2019г.) на сумму 61 833,24 руб.,

За период с ноября 2018г. по мая 2019г. расчет количества потребленной электроэнергии произведен истцом по показаниям приборов учета.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается бланками срочных донесений, счетами, счетами-фактурами, расчетами стоимости потребленной электроэнергии, имеющимися в материалах дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, учтонив исковые требвоания, принял во внимание оплату за ноябрь 2018 г., произведенную ООО «ТЭМ» за ответчика за ноябрь 2018 г. в размере 60870,89 руб., при этом доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. в размере 1447902 руб. 51 коп. ответчик суду не представил.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-18370/2018 от 09.10.2018 (резолютивная часть) должник - ООО «Техэнерго-Монтаж» (410017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Судом установлено, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. в размере 1447902 руб. 51 коп. относятся к текущим требованиям, поскольку возникли после даты принятия Арбитражным судом Саратовской области заявления о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. в размере 1447902 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы истца на оплату услуг почтовой связи в размере 479 руб. 60 коп. являются судебными издержками, понесенными истцом в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде и подлежат возмещению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 10606 от 01.04.2016 г. за период с декабря 2018 г. по май 2019 г. в размере 1447902 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26956 руб. и почтовые расходы в размере 479 руб. 60 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1132 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова