Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № А40-159626/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-159626/19-93-1377 9 сентября 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 9 сентября 2019 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГУДФУД" (125080 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 1СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 3 ПОМ IV КОМ 33 (РМ42), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2018, ИНН: <***>) к ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (117321 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ ДОМ 126КОРПУС 1 ЭТ 2 ПОМ XXIII КОМ 3, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 200918-01 от 20.09.2018 в размере 356 141 руб. 69 коп. при участии: от истца – ФИО2 оглы дов. от 05.09.2018 от ответчика – ФИО3 дов. от 24.07.2019 ООО "ГУДФУД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СУПЕРПРОДУКТ" о взыскании задолженности по договору № 200918-01 от 20.09.2018 в размере 356 141 руб. 69 коп. Исковые требования предъявлены в соответствии со ст. 309, 310, 454, 488, 506, 516 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате поставленной продукции. Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик, возражал, представил доказательства частичного погашения долга. Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки продуктов питания № 200918-01 от 20.09.2018, согласно которому Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товары согласно заказу Покупателя. Истец поставил Ответчику товары согласно номенклатуре, указанной в универсальных передаточных документах № № 103 от 17.01.2019, № 109 от 18.01.2019, № 116 от 18.01. 2019, № 117 от 19.012019, № 123 от 19.01.2019, № 136 от 21.01.2019, № 138 от 21.01.2019, № 141 от 22.01.2019, № 149 от 23.01.2019, № 159 от 23.01.2019, № 160 от 24.01.2019, № 165 от 24.01.2019, № 170 от 25.01.2019, № 178 от 26.01.2019, № 188 от 28.01.2019, № 195 от 29.01.2019, № 199 от 29.01.2019, № 203 от 30.01.2019, № 208 от 30.01.2019, № 210 от 31.01.2019, № 217 от 01.02.2019, № 225 от 01.02.2019, № 232 от 02.02.2019, № 234 от 02.02.2019, № 322 от 02.02.2019, № 243 от 04.02.2019, № 253 от 05.02.2019, № 254 от 05.02.2019, № 264 от 06.02.2019, № 269 от 07.02.2019, № 276 от 07.02.2019, № 278 от 08.02.2019, № 287 от 08.02.2019, № 289 от 09.02.2019, № 297 от 10.02.2019, № 302 от 10.02.2019, № 304 от 11.02.2019, № 318 от 12.02.2019, № 202 от 12.02.2019, № 331 от 13.02.2019, № 333 от 13.02.2019, № 337 от 14.02.2019, № 345 от 14.02.2019, № 346 от 15.02.2019, № 352 от 15.02.2019, № 359 от 16.02.2019, № 361 от 16.02.2019, № 370 от 18.02.2019, № 379 от 18.02.2019, № 386 от 19.02.2019, № 389 от 19.02.2019, № 394 от 20.02.2019, № 402 от 21.02.2019, № 414 от 22.02.2019, № 422 от 22.02.2019, № '416 от 23.02.2019, № 424 от 23.02.2019, № 429 от 25.02.2019, № 436 от 26.02.2019, № 449 от 26.02.2019, № 460 от 27.02.2019, № 466 от 27.02.2019, № 470 от 28.02.2019, № 476 от 28.02.2019,, № 480 от 01.03.2019, № 484 от 01.03.2019, № 488 от 02.03.2019, № 494 от 04.03.2019, № 499 от 04.03.2019, № 501 от 05.03.2019, № 507 от 06.03.2019, № 522 от 07.03.2019, № 526 от 08.03.2019, № 537 от 12.03.2019, № 549 от 13.03.2019, № 557 от 14.03.2019, № 565 от 15.03.2019, № 572 от 16.03.2019, № 578 от 18.03.2019, № 586 от 19.03.2019, № 595 от 20.03.2019, № 599 от 21.03.2019, № 606 от 22.03.2019, № 608 от 22.03. 2019, № 612 от 23.03.2019, № 618 от 25.03.2019, № 629 от 26.03.2019, № 626 от 26.03.2019, № 635 от 27.03.2019, № 640 от 27.03.2019, № 644 от 28.03.2019, № 648 от 29.03.2019, № 655 от 30.03.2019, № 660 от 01.04.2019, № 662 от 02.04.2019, № 673 от 03.04.2019, № 680 от 04.04.2019, № 683 от 05.04.2019 на общую сумму 3 343 488 рублей 44 копеек. В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием В соответствии с положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ответчиком частично осуществлена оплата стоимости поставленного Истцом товара на общую сумму 2 287 346 рублей 75 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 202 от 12.02.2019, № 210 от 13.02.2019, № 225 от 14.02.2019, № 267 от 20.02.2019, № 318 от 28.02.2019, № 361 от 06.03.2019, № 376 от 07.03.2019, № 391 от 11.03.2019, № 397 от 12.03.2019, № 406 от 13.03.2019, № 419 от 14.03.2019, № 426 от 15.03.2019, № 447 от 18.03.2019, № 458 от 19.03.2019, № 477 от 20.03.2019, № 489 от 21.03.2019, № 498 от 22.03.2019, № 513 от 25.03.2019, № 527 от 26.03.2019, № 534 от 27.03.2019, № 548 от 28.03.2019, № 563 от 29.03.2019, № 580 от 02. 04.2019, № 572 от 02.04.2019, № 588 от 03.04.2019, № 603 от 04.04.2019, № 854 от 26.04. 2019 г., № 1021 от 20.05.2019 г, № 1099 от 28.05.2019 г., № 1121 от 30.05.2019 г., № 1151 от 03.06.2019 г., № 1215 от 11.06.2019. Таким образом, задолженность ответчика перед Истцом на 21.06.2019 (дату обращения с иском в суд) составила 1 056 141 рублей 69 копеек. Истец направил Ответчику претензию в целях досудебного урегулирования спора от 20.05.2019 исх. № 20/05/2019, что подтверждается почтовой квитанцией от 20 мая 2018 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10707635052820 24 мая 2019 выслано обратно отправителю, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением . В судебном заседании представитель ответчика представил суду: платежные поручения: № 1478 от 03.06.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1215 от 11.06.2019 г. на сумму 100 000 рублей на; № 1403 от 04.07.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1486 от 11.07.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1550 от 18.07.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1598 от 25.07.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1668 от 02.08.2019г. на сумму 100 000 рублей; № 1727 от 09.08.2019 г. на сумму 100 000 рублей; № 1797 от 16.08.2019 г. на сумму 100 000 рублей. Данные документы подтверждают фактическое погашение ответчиком имеющейся задолженности перед истцом на сумму 900 000 рублей 00 копеек. Сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 356 141 руб. 69 коп В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст. 309-310, 330,333, 486, 506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СУПЕРПРОДУКТ" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГУДФУД" (ОГРН <***>) задолженность по договору № 200918-01 от 20.09.2018 в размере 356 141 (триста пятьдесят шесть тысяч сто сорок один) руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 123 (десять тысяч сто двадцать три) руб. Возвратить ООО "ГУДФУД" (ОГРН <***>) из доходов федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 17 438 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.05.2019 № 294 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Д. Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГудФуд" (подробнее)Ответчики:ООО "СУПЕРПРОДУКТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |