Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А41-50506/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50506/17
05 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Х. Ивановым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "СТЭМ-2001"(ОГРН <***>)

к ООО "ТАЙМЫРУГОЛЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности 1 660 000 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, директор, протокол № 76 от 27.01.17,

от ответчика: ФИО2 по дов. 25.08.17,

УСТАНОВИЛ:

АО «СТЭМ-2001» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Таймыруголь» о взыскании задолженности в размере 1 660 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по оплате.

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать. В отзыве указал, что паспорт транспортного средства, паспорт крановой установки, акты приема-передачи, в том числе акт приема-передачи объекта от 05.12.2016 г., а также документы, указанные в п. 9 договора, не были переданы ответчику.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ЗАО «Сантехэлектромонтаж-2001» (продавец) и ООО «Таймыруголь» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства от 05 декабря 2016 г.

Согласно п. 5 договора стоимость указанного в п. 1 транспортного средства составляет 1 660 000 руб.

В соответствии с п. 6 договора срок окончательной оплаты – не позднее 25.01.2017 г.

Истец и ответчик подписали акт от 05.12.2016 г. приема-передачи транспортного средства.

Согласно ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В порядке ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о назначении ответчиком разумного срока истцу для передачи относящиеся к товару документов, доказательства отказа ответчика от товара в порядке ст. 464 ГК РФ.

Согласно п.1 Акта приема - передачи транспортного средства от 05.12.2016г. , подписанного обеими сторонами, продавец предал, а покупатель принял транспортное средство, а также принадлежности и документация к ней.

На основании изложенного, арбитражный суд не принимает возражения ответчика о том, что паспорт транспортного средства, паспорт крановой установки, акты приема-передачи, в том числе акт приема-передачи объекта от 05.12.2016 г., а также документы, указанные в п. 9 договора, не были переданы ответчику.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга 1 660 000 руб., контррасчет.

На основании изложенного , исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 29 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТАЙМЫРУГОЛЬ" в пользу АО "СТЭМ-2001" задолженность в сумме 1 660 000 руб.

Взыскать с ответчика в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 29 600 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Неяскина