Решение от 13 августа 2024 г. по делу № А32-58652/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-58652/2023
13 августа 2024 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2024 г.

В полном объеме решение изготовлено 13.08.2024г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>)

к ответчику: АО «МУСОРОУБОРОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>)

о взыскании страхового возмещения,

третье лицо: ООО «УК «УЮТ И ДОМ» (ИНН: <***>), ФИО1 (ст. ФИО2).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО3 по доверенности (до перерыва);

от третьих лиц: не явились, извещены;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской,



УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

В судебном заседании, проходившем 10.07.2024, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 20 мин. 24.07.2024 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.10.2022 г. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был поврежден тротуар пешеходной зоны, примыкающей к МКД, управляющей организацией которого является ООО «УК «Уют и Дом»

Согласно Определению 23ДТ141556 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.02.2023г., неустановленный водитель управлявший автомобилем «МК-4546- 06» (гос. рег. номер <***>), нарушил п. 2.5,2.6,2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место ДТП участником которого являлся. Указанное Транспортное средство принадлежит АО "Мусороуборочная Компания" (далее – ответчик).

В отношение транспортного средства «МК-4546-06» (гос. рег. номер <***>) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0231037256. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее – истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 94 530,15 руб., что подтверждается платежным поручением № 378397 от 03.04.2023 г.

Поскольку согласно материалам дела водитель, виновный в ДТП, с места нарушения скрылся, истец согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обоснованно предъявил регрессное требование к ответчику как в владельцу ТС, застраховавшему свою ответственность.

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что 1) страховая выплата произведена истцом по страховому случаю, произошедшему 02.02.2023 г. во дворе корп.13 по ул.Красных Партизан, д.1/4, тогда как причастность транспортного средства ответчика к данному инциденту не установлена; 2) ТС ответчика участвовал в ДТП 02.10.2022 г. во дворе корп.9 по ул.Красных Партизан, д.1/4. Однако, в дело не представлено доказательств того, что истец является управляющей компанией данного дома, а так же доказательств, подтверждающих размер ущерба и его выплату потерпевшему.

Данные доводы судом отклонены по следующим мотивам.

Факт того, что ООО «УК «УЮТ и ДОМ» является с 27.07.21 управляющей компанией корп.9 по ул.Красных Партизан, д.1/4. подтверждается сведениями из открытых источников, в частности с сайта «dom.gosuslugi.ru», где размещена необходимая информация и копия договора об управлении МКД.

Факт ДТП с участием водителя ответчика 02.10.2022 г. в 09-45 дворе корп.9 по ул.Красных Партизан, д.1/4 подтверждается определением 23ДТ141556 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.02.2023г. и ответчиком не оспаривается.

Размер ущерба по данному ДТП подтверждается отчетом №1076046 от 15.02.2023 г. , согласно которому сумма ущерба равна 94 530,15 руб. с учетом износа.

Факт выплаты потерпевшему страхового возмещения подтверждается платежным поручением №378397 от 03.04.2023 г.

Указанные доказательства с достаточной степенью достоверности подтверждают факт ДТП, размер ущерба, страховую выплату, оставление места ДТП водителем ответчика, что в совокупности влечет полное удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «МУСОРОУБОРОЧНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>) в пользу АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере 94 530,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 781 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Черножуков