Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-252605/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

31.05.2019г. Дело № А40-252605/18-151-1760

Резолютивная часть решения оглашена 08.05.2019г.

Решение изготовлено в полном объеме 31.05.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Щербаковой И.Э,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - ГУБ "Жилищник района Матушкино" (ИНН <***>)

к ответчику ООО "АС -ГРУПП" (ИНН <***>)

третье лицо - Префектура Зеленоградского административного округа города Москвы.

о взыскании 28 372 руб.

при участии:

от истца – согласно протоколу.

от ответчика – неявка, извещен.

от третьего лица - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 28 372 руб. задолженности по контракту № ОУ3/0373200012317000293 от 31.07.2017 г.

Определением суда от 13.02.2019 г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Префектура Зеленоградского административного округа города Москвы

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Третье лицо в судебном заседании поддержало позицию истца по доводам отзыва.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно условиям государственного контракта № 0УЗ/0373200012317000293 от 31.07.2017г., заключенного между истцом ГБУ «Жилищник района Матушкино» Заказчик) и ответчиком ООО «АС-Групп» (Подрядчик), ООО «АС-Групп» обязалась выполнить работы по благоустройству зоны активного отдыха Быково болото (Этап I).

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Матушкино», создано субъектом Российской Федерации - городом Москва на основании постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы».

На основании п.п. 1.2. Устава ГБУ «Жилищник района Матушкино» Учредителем Учреждения является город Москва. Функции и полномочия учредителя Учреждения (далее - Учредитель) в соответствии с федеральными законами, законами города Москвы, нормативными правовыми актами Правительства Москвы осуществляет префектура Зеленоградского административного округа города Москвы.

Цели и виды деятельности ГБУ «Жилищник района Матушкино» указаны в п. 2 Устава, источники финансирования указаны в п. 4 Устава.

В соответствии с п.п. 2.4. Устава Учреждение выполняет государственное задание, которое в соответствии с предусмотренными в пункте 2.3 настоящего Устава основными видами деятельности Учреждения формируется и утверждается Учредителем.

На основании постановления Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" п.п. 1.3. префектура в рамках возложенных на нее полномочий координирует деятельность и осуществляет контроль за деятельностью находящихся в ее ведении управ районов города Москвы (далее - управы районов), подведомственных префектуре государственных унитарных предприятий (государственных предприятий, казенных предприятий), государственных учреждений города Москвы (далее - подведомственные префектуре организации).

Постановлением Правительства Москвы от 27.08.2014 N 487-ПП "Об утверждении Порядка осуществления внутреннего финансового контроля и внутреннего финансового аудита" п. 3.7 предусмотрено, что внутренний финансовый аудит осуществляется путем проведения плановых и внеплановых аудиторских проверок. Аудиторская проверка назначается правовым актом главного распорядителя (распорядителя) средств бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС, главного администратора (администратора) доходов бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС, главного администратора (администратора) источников финансирования дефицита бюджета города Москвы, бюджета МГФОМС (п. 3.12).

ООО «АС-Групп» надлежащим образом уведомлен о проводимой аудиторской проверке по исполнению указанного Контракта, согласно требованию контролирующих органов для проведения контрольных мероприятий, чем подтверждается вызовом СК-414/18-0-1 от 13.04.2018.

Представитель ООО «АС-Групп» на осмотр контрольного осмотра поставленных малых архитектурных форм явился, чем подтверждается Актом № 3 и копией доверенности ООО «АС-Групп» на ФИО2

Проведенной на основании распоряжении префектуры Зеленоградского административного округа города Москвы от 03.04.2018 № 186-рп «О назначении плановой аудиторской проверки» в ГБУ «Жилищник района Матушкино» плановой комбинированной аудиторской проверкой целевого использования бюджетных средств, выделенных в форме субсидий государственному бюджетному учреждению за период 2017 год, установлено, что ООО «АС-Групп» в акты выполненных работ, предъявленных Заказчику (ГБУ «Жилищник района Матушкино») включены затраты, тактически не понесенные.

При проведении осмотра объекта «Быково болото» выявлено несоответствие вставленных и установленных МАФ условиям контракта (техническим заданиям и локальным сметам) и актам о приемке выполненных работ ф. КС-2, а именно: наклонная клумба «Букет» в количестве 1 шт. (по акту о приемке выполненных работ № 1 от 21.08.2017 стоимость на сумму 438 372 руб. 00 коп.; по счету-договору СД 20170711/1 от 11.07.2017 стоимость на сумму 410 000 руб. 00 коп.).; сумма возмещения составляет 28 372 руб. 00 коп.

В результате сумма необоснованно оплаченных средств субсидии на выполнение государственного задания за поставку малых архитектурных форм и оборудования составила 28 372 рубля 00 копеек.

Товар был полностью оплачен ГБУ «Жилищник района Матушкино», о чем свидетельствует платежное поручение № 3772 от 05.09.2017.

В соответствии с п. 5.1.6 Контракта ГБУ «Жилищник района Матушкино» (Заказчик) вправе ссылаться на недостатки работ, в том числе в части объема и стоимости этих работ, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования средств бюджета города Москвы.

Согласно п. 5.2.13. Контракта, при обнаружении уполномоченными контрольными органами несоответствия объема (количества) и стоимости выполненных Подрядчиком работ условиям и требованиям Технического задания (Акту сдачи-приемки работ) вызвать полномочных представителей Подрядчика для представления разъяснений в отношении выполненных работ, а также предъявить Подрядчику требование о возмещении необоснованно потраченных денежных средств.

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Так, в ООО «АС-ГРУПП» была направлена претензия № М6-413/18 от 27.06.2018 заказным письмом с уведомлением. Однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения зреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 702, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АС -ГРУПП" (ИНН <***>) в пользу ГУБ "Жилищник района Матушкино" (ИНН <***>) 28 372 руб. задолженности, 2 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ И.Э. Щербакова