Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А43-48628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-48628/2019


Нижний Новгород 02 апреля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2021

Полный текст решения изготовлен 02.04.2021


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-1143) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э.)


при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 26.08.2020 № 85-С,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.06.2018 № 55,

третьих лиц: ФИО3 по доверенности от 01.03.2021 № 11/21, ФИО4 о доверенности от 10.01.2019 № 1,


рассмотрел в судебном заседании иск

Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН <***>)

к Хохломской сельской Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хохлома» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области

о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка,

третьи лица: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, сельскохозяйственный производственный кооператив «СЕМИНСКИЙ», общество с ограниченной ответственностью «Лесснаб», публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью «Стройснабсервис», общественная организация «Ковернинское районное общество охотников и рыболовов Нижегородской области», общество с ограниченной ответственностью «Пионерсервис» и Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области»

и установил:



Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Хохломской сельской Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее - Хохломская сельская Администрация), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хохлома» (далее - СПК «Хохлома»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление), Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее - Администрация) и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области о признании (с учетом уточнения иска) незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка (кадастровый номер 52:08:0000000:202).

Заявленное требование основано на статьях 11, 12, 214, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 7, 8 91 Лесного кодекса Российской Федерации и статьях 9, 11.2, 11.3, 27, 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее - Департамент), сельскохозяйственный производственный кооператив «СЕМИНСКИЙ», общество с ограниченной ответственностью «Лесснаб», публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью «Стройснабсервис», общественная организация «Ковернинское районное общество охотников и рыболовов Нижегородской области», общество с ограниченной ответственностью «Пионерсервис» и Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области» (далее - Министерство).

СПК «Хохлома» против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Управление против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве; заявило о пропуске срока исковой давности для предъявления данного иска.

Департамент считает иск обоснованным.

Министерство оставило разрешение спора на усмотрение суда.

В судебном заседании от 16.03.2021 объявлялись перерывы до 16 часов 30 минут 22.03.2021, до 13 часов 26.03.2021, до 16 часов 29.03.2021.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства только истец, СПК «Хохлома», Министерство и Департамент обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителей лиц участвующих в деле, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Хохломская сельская Администрация и СПК «Хохлома владеют на праве общей долевой собственности земельным участком (кадастровый номер 52:08:0000000:202) площадью 20 381 097 квадратных метров (единое землепользование); категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, район Ковернинский, СПК «Хохлома». Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 18.10.2007.

При проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах земельного участка с кадастровым номером 52:08:0000000:202 (единое землепользование) и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок имеет пересечение границ и частично расположен на землях лесного фонда: земельном участке



(52:08:0000000:227, 52:08:0000000:233, 52:08:0000000:419, 52:08:0000000:420 и 52:08:0011720:1).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.06.2014 № 1021-р полномочия по определению границ лесных участков в составе лесничеств и лесопарков возложены на ФГБУ «Рослесинфорг».

Из заключений о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, данных филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» следует, что в результате сопоставления рабочих планово-картографических материалов лесоустройства, определяющих границы земель лесного фонда и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 52:08:0000000:202 (единое землепользование), установленных по координатам из ЕГРН установлено, что обособленные земельные участки, входящие в состав данного земельного участка, частично расположены на землях лесного фонда. Площадь пересечения (наложения) составила 2 660 511 квадратных метров (266,05 га)

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьям 7, 8 (части 1) Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статей 196, 199 (пункта 2), 200 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 4 Основ лесного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 17.05.1977, статьям 2, 10, 53 Основ лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Верховного Совета 06.03.1993 № 4616-1, частям 1 и 2 статьи 130 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года леса могли передаваться в пользование сельскохозяйственным организациям с целью обеспечения их потребностей в древесине и другой продукции леса, при этом оставаясь в силу закона участками лесного фонда ранее государственной, а в дальнейшем федеральной собственности (статья 19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года и статья 8 ЛК РФ 2006 года).

Доказательств использования спорного земельного участка в сельскохозяйственных целях суду не представлено.

Судом установлено, что земельный участок (кадастровый номер 52:08:0000000:202) поставлен на кадастровый учет без предоставления компетентному государственному органу каких-либо документов по его межеванию в 2007 году. Из заключений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект» усматривается, что границы этого земельного участка пересекают границы лесного участка (52:08:0000000:227, 52:08:0000000:233, 52:08:0000000:419, 52:08:0000000:420 и 52:08:0011720:1). При этом лесной участок (кадастровый номер 52:08:0011720:1) поставлен на кадастровый учет 19.05.2005, сведения о его границах по результатам межевания внесены в ГКН 25.02.2013.

С учетом изложенного, земельный участок (кадастровый номер 52:08:0000000:202) с упомянутыми характеристиками поставлен на кадастровый учет незаконно.

Довод Управления о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется, поскольку Агентство узнало о нарушении его прав только в 2019 году из заключений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Поволжский леспроект», а с настоящим иском обратилось в суд 21.11.2019, соответственно, трехлетний срок истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску взысканию не подлежат, так как стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка (кадастровый номер 52:08:0000000:202).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов