Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А76-32129/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-32129/2021
22 ноября 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Эмса», ОГРН: <***>, о взыскании 785 812 руб. 61 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эмса», ОГРН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации», ОГРН <***>, о взыскании в размере 279 101 руб. 64 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Эмса», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации» сумму основного долга в размере 581 652 руб., неустойку в размере 196 598 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 492 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части первоначальных требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эмса» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 043 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Эмса» неустойку в размере 279 101 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 582 руб.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эмса», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации» сумму основного долга в размере 499 148 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 910 руб. 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эмса» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 043 руб.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подземные коммуникации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Подземные коммуникации" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭМСА" (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская А.А. (судья) (подробнее)