Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А62-6629/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 24.10.2018 Дело № А62-6629/2018 Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018 Полный текст решения изготовлен 24.10.2018 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукляевой К.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник 1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 1669057,73 рубля, в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за май 2018 года в сумме 1 561 146,72 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за электроэнергию за декабрь 2017 г. – май 2018 г. в размере 107911,01 рубля за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник 1" (далее по тексту – ответчик, ООО «Жилищник 1») о взыскании 1669057,73 рубля, в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за май 2018 года в сумме 1 561 146,72 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за электроэнергию за декабрь 2017 г. – май 2018 г. в размере 107911,01 рубля за период с 01.06.2018 по 30.06.2018(с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований). Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и обществом с ограниченной ответственностью "Жилищник 1" заключен договор энергоснабжения от 11.04.2016 №67314430, согласно которому Истец обязался осуществить продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик обязался принимать и оплачивать её в порядке и на условиях, предусмотренных названным Договором. Фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) Покупателю определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В силу абз. 2 п. 6.3 договора ответчик в течение 3 рабочих дней с даты получения акта обязан возвратить истцу один подписанный руководителем, главным бухгалтером или иными доверенными лицами и скрепленный печатью экземпляр акта. Абзацем 3 п. 6.3 договора предусмотрено, что в случае непредставления акта истцу со стороны ответчика в указанный срок и (или) разногласий к акту, электрическая энергия (мощность) считается принятой ответчиком в полном объеме и по стоимости, указанной в акте. Настоящий договор вступает в силу в 00:00 час. 01.05.2016 (п. 10.1 контракта). Дополнительным соглашением от 01.01.2017 стороны согласовали изменение номера заключенного договора 67314430 на новый номер – 6730100430. Объем фактически поставленной Потребителю электрической энергии, за май 2018 года составил 1 561 146,72 рубля. В соответствии с п. 6.3 договора счет на оплату, счет-фактура и акт выполненных работ вручены ответчику нарочно, что подтверждается копией сопроводительного письма о выдаче платежных документов за спорный период с подписью представителя ответчика о получении. Замечаний и возражений, относительно переданных документов в адрес истца от ответчика не поступило. Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается справкой-расчетом, счетом № 6730100430/007717, счетом-фактурой № 6730100430/007717 от 31.05.2018, актом приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6730100430/007717 от 31.05.2018. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.06.2018 № 67-3/1920 об оплате задолженности. Оплата поставленной в мае 2018года электрической энергии ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку ответчик наличие и сумму задолженности не оспаривает, доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за май 2018 года в сумме 1 561 146,72 рубля подлежит удовлетворению (с учетом уточнения требований). В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств по оплате электрической энергии истец просил суд взыскать с ответчика пени, в размере 107911,01 рубля, начисленные за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 (с учетом уточнения требований). Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абз. 7 п. 2. ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» (введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»). Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. С 14.09.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,5 % годовых. На день вынесения решения указанный размер ключевой ставки не изменен и подлежит применению в расчете неустойки, взыскиваемой в судебном порядке. Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным. Контррасчет или доказательства оплаты ответчиком заявленной к взысканию задолженности суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за электроэнергию за декабрь 2017 г. – май 2018 г. в размере 107911,01 рубля за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 (с учетом уточнения требований). С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29691 руб. подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная по справке на возврат государственной пошлины по делу № А62-1421/2018 от 29.06.2018 государственная пошлина в размере 1221 рубль, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищник 1" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1669057,73 рубля, в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за май 2018 года в сумме 1 561 146,72 рубля, пени за нарушение сроков оплаты за электроэнергию за декабрь 2017 г. – май 2018 г. в размере 107911,01 рубля за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, а также 29691рублей в возмещение судебных расходов. Возвратить акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1221 руб. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.И. Еремеева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищник 1" (подробнее)Последние документы по делу: |