Решение от 17 июля 2022 г. по делу № А33-31788/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


17 июня 2022 года


Дело № А33-31788/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июля 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Артстройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки, пени, штрафа,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 27.12.2021;

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артстройкомплект" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки от 10.11.2020 № ЗТФ-339/20 в размере 894 017 руб. 25 коп., в том числе пени в размере 776 999 руб. 29 коп., штраф в размере 117 017 руб. 96 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.12.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 31.01.2022 предварительное судебное заседание отложено на 06.04.2022.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 06.04.2022.

Истец требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении требований, просит взыскать штраф в размере 117 017 руб. 96 коп., пени в размере 231 695 руб. 57 коп.

Определением от 06.04.2022, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявление об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание 09.06.2022 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в лице Заполярного транспортного филиала (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Артстройкомплект» (поставщик) подписан договор поставки от 10.11.2020 № ЗТФ-339/20, согласно пункту 1.1. договора поставщик обязан был передать в собственность покупателя товар, указанный в приложении № 1 к договору, а покупатель обязан принять товар и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 1.4. договора поставка товара производится на условиях франко склад Покупателя. Поставщик считается исполнившим обязанность по поставке товара с момента передачи товара Покупателю на складе, расположенном по адресу: Красноярский край, город Дудинка, тел/факс: <***>. Датой поставки считается указанная в товарной накладной формы № НН.ТОРГ-12.1, утвержденной Стандартом по применению Альбома унифицированных форм первичных у четных документов и размещенной на официальном сайте ПАО «ГМК «Норильский никель», или универсальном передаточном документе по форме, рекомендованной к применению письмами ФНС России от 21.10.2013 г. № ММВ-20-3/96@, от 17.10.2014 г. № ММВ-20-15/86@, дата передачи товара покупателю в порту Дудинка.

Пунктом 3.1. договора установлено, что поставщик обязан в сроки, указанные в спецификации к договору, произвести передачу товара покупателю.

Согласно спецификации, доставка товара осуществляется поставщиком до склада по адресу: <...> (пункт 1 спецификации).

Срок поставки товара до склада покупателя: до 01.11.2020 (пункт 2 спецификации).

Общая стоимость товара составляет 1 329 049 руб. 30 коп. с НДС (20%) (пункт 2.1. договора и спецификация к договору).

03.11.2020 покупателем проведена приемка, поступивших 12, 22 и 23 октября 2020 года в адрес ЗТФ Компании контейнеров для сбора и накопления твердых коммунальных отходов (КОД ЕНС 059901), уличных урн металлических (код ЕНС 3103658) и уличных урн металлических с крышкой, устанавливаемых в местах курения (код ЕНС 3103659) в соответствии с товарной накладной от 21.09.2020 № 247, в ходе которой выявлены следующие несоответствия:

1.Уличные урны металлические (код ЕНС 3103658):

-в соответствии с товарной накладной от 21.09.2020 № 247 количество урн составляет 35 шт., фактическое наличие - 35 шт., (недостачи нет);

-13 урн имеют деформацию корпусов;

2. Уличные урны металлические с крышкой, устанавливаемые в местах курения (код ЕНС 3103659):

-в соответствии с товарной накладной от 21.09.2020 № 247 количество урн составляет 33 шт., фактическое наличие - 33 шт., (недостачи нет);

-12 урн имеют повреждения крышек:

3.Контейнеры для сбора и накопления ТКО (код ЕНС 059901):

-в соответствии с товарной накладной от 21.09.2020 № 247 количество контейнеров составляет 49 шт., фактическое наличие - 49 шт., (недостачи нет);

-видимых повреждений нет;

-нанесенные на контейнеры надписи не соответствуют цветовому решению ЗТФ (цвет надписей - черный, заявленный - белый):

-имеются повреждения демаркационной ленты на контейнерах (часть лент оторвана).

В соответствии с пунктом 4.1.4. договора в случае обнаружения при приемке товара несоответствия поставленного товара условиям договора, транспортным или сопроводительным документам, покупатель приостанавливает дальнейшую приемку товара, обеспечивает сохранность товара (ответственное хранение) и составляет акт, в котором указывает количество осмотренного товара и характер выявленного несоответствия. Не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня обнаружения несоответствия покупатель по электронной почте вызывает представителя поставщика для участия в дальнейшей приемке.

В связи с выявленными недостатками товара покупателем был составлен акт № зтф-24/004-акт от 06.11.2020, который направлен в адрес поставщика.

По вопросу поставки товара, несоответствующего условиям договора, проведены переговоры, в ходе которых поставщик обязался устранить выявленные недостатки товара (письмо от 11.01.2021 исх. № 01-НН).

Между истцом и ответчиком заключено соглашение от 27.01.2021 об урегулировании спора по договору от 10.11.2020 № ЗТФ-339/20, согласно которому поставщик обязуется и гарантирует в срок до 01.07.2021 за свой счет и за пределами территории покупателя устранить все недостатки и дефекты, выявленные у товара и изложенные в письме, направленном покупателем в адрес поставщика от 30.12.2020 № ЗТФ/3106-исх. (пункт .2.1.).

Покупатель, на период выполнения поставщиком гарантийных обязательств - до 01.07.2021 гарантирует непредъявление штрафа, предусмотренного п. 8.3 договора, и до устранения недостатков, в срок оговоренный пунктом 2.1.1. соглашения снимает все претензии, адресованные к поставщику (пункт 2.1.2. соглашения).

Покупатель принимает и обязуется оплатить стоимость товара, указанного в акте сдачи-приемки поставленного товара (приложение № 1 к соглашению), к целостности конструкции которого отсутствуют претензии, в сроки, указанные в пункте 2.4 договора (пункт 2.1.3. соглашения).

Покупатель обязуется оплатить стоимость товара, к которому имеются претензии по целостности конструкции после его замены в сроки, установленные п. 2.4. договора (пункт 2.1.4. соглашения).

Между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение 04.02.2021 № 1 к договору поставки от 10.11.2020№ ЗТФ-339/20, согласно которому для продукции по позициям - уличная урна с крышкой, металлическая, устанавливаемая в местах курения код ЕСН 3103659 в количестве 12 (двенадцать) и уличная урна металлическая код ЕСН 3103658 в количестве 13 (тринадцати), поставляемых согласно приложению к договору, продлить период поставки до 01 июля 2021 года (абзац первый пункта 1 дополнительного соглашения)

Изменение настоящим соглашением периода поставки не освобождает поставщика от ответственности, если им до момента вступления в силу соглашения было допущено нарушение периода поставки, указанного в приложении к договору в первоначальной редакции (абзац второй пункта 1. дополнительного соглашения).

Пунктом 8.3. договора установлено, что если при приемке товара покупателем будет обнаружено, что товар поставлен с нарушением требований к качеству и/или к комплектности, в том числе в случае непредставления, несвоевременного и/или ненадлежащего представления относящихся к товару документов, указанных в п. 3.1.2. договора, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей стоимости товара, в отношении которого поставщик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, а также возместить убытки покупателя в порядке, установленном действующим законодательством. В указанном случае покупатель вправе расторгать договор путем направления соответствующего уведомления поставщик без возмещения каких-либо расходов поставщика.

В связи с неисполнением обязательства по устранению выявленных недостатков товара ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением истец начислил ответчику штраф в размере 117 017 руб. 96 коп.

Пунктом 8.4. договора установлено, что за нарушение поставщиком сроков устранения дефектов/недостатков товара, в том числе в течение гарантийного срока, поставщик обязан уплатить подателю пени в размере 0,2% от стоимости товара, в отношении которого поставщик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, за каждый день просрочки, до даты устранения дефектов/недостатков.

В связи с неисполнением обязательства по устранению выявленных недостатков товара ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением истец начислил ответчику 231 695 руб. 57 коп. пени за период с 02.07.2021 по 08.10.2021.

В связи с неисполнением обязательства по устранению выявленных недостатков товара ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением, истец направил в адрес ответчика претензию от 11.10.2021 № № ЗТФ/2942-исх (направлена ответчику 15.10.2021) о выплате штрафа и пени в соответствии с пунктами 8.3. и 8.4. Договора, с уведомлением о расторжении Договора по инициативе ЗТФ Компании, однако требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 10.11.2020№ ЗТФ-339/20, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании117 017 руб. 96 коп. штрафа, 231 695 руб. 57 коп. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключены договоры поставки от 10.11.2020 № ЗТФ-339/20, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки товаров применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами того же Кодекса о договоре поставки товаров.

Пунктом 1 статьи 467 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. Если ассортимент в договоре купли-продажи не определен и в договоре не установлен порядок его определения, но из существа обязательства вытекает, что товары должны быть переданы покупателю в ассортименте, продавец вправе передать покупателю товары в ассортименте исходя из потребностей покупателя, которые были известны продавцу на момент заключения договора, или отказаться от исполнения договора.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Пунктом 8.3. договора установлено, что если при приемке товара покупателем будет обнаружено, что товар поставлен с нарушением требований к качеству и/или к комплектности, в том числе в случае непредставления, несвоевременного и/или ненадлежащего представления относящихся к товару документов, указанных в п. 3.1.2. договора, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10% от общей стоимости товара, в отношении которого поставщик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, а также возместить убытки покупателя в порядке, установленном действующим законодательством. В указанном случае покупатель вправе расторгать договор путем направления соответствующего уведомления поставщик без возмещения каких-либо расходов поставщика.

В связи с неисполнением обязательства по устранению выявленных недостатков товара ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением истец начислил ответчику штраф в размере 117 017 руб. 96 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих устранение недостатков товара, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку суду не представлены доказательства устранения недостатков поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно начислил штраф.

Расчет штрафа проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 117 017 руб. 96 коп. штрафа подлежит удовлетворению.

Пунктом 8.4. договора установлено, что за нарушение поставщиком сроков устранения дефектов/недостатков товара, в том числе в течение гарантийного срока, поставщик обязан уплатить подателю пени в размере 0,2% от стоимости товара, в отношении которого поставщик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, за каждый день просрочки, до даты устранения дефектов/недостатков.

В связи с неисполнением обязательства по устранению выявленных недостатков товара ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением истец начислил ответчику 231 695 руб. 57 коп. пени за период с 02.07.2021 по 08.10.2021.

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 231 695 руб. 57 коп. пени подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 20 800 руб. платежным поручением от 30.11.2021 № 5818. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 9 974 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина на основании платежного поручения от 30.11.2021 № 5818 в сумме 10 826 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при рассмотрении настоящего дела, может быть рассмотрен судом в случае поступления соответствующего ходатайства с приложением подлинника платежного поручения. В настоящее время подлинник платежного поручения в материалах дела отсутствует, поскольку указанный документ представлялся истцом в электронном виде по системе "Мой арбитр".

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артстройкомплект" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН <***>) 358 687 руб. 53 коп., из них: 117 017 руб. 96 коп. штрафа, 231 695 руб. 57 коп. пени, 9 974 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова