Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А41-68250/2025

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-68250/2025
16 октября 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена «23» сентября 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме «16» октября 2025 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СВЕТЛОВСКИЙ РЕЧМОРПОРТ" к ООО "ВИДНОЕ ОБЪЕКТ" о взыскании 2000000 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца от ответчика,

у с т а н о в и л:


ООО "СВЕТЛОВСКИЙ РЕЧМОРПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВИДНОЕ ОБЪЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2000000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа № 09/01/2023 от 09.01.2023 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору ответчику был предоставлен займ, однако в установленный срок заемщик сумму займа не возвратил, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

В судебное заседание стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заявлении ответчика о признании иска, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (ч. 3 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ), оно принимается арбитражным судом с удовлетворением заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 30 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины (ст. 110 АПК РФ). При этом, государственная пошлина в размере 70 процентов от суммы уплаченной

истцом государственной пошлины, подлежит возврату последнему из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ВИДНОЕ ОБЪЕКТ" в пользу ООО "СВЕТЛОВСКИЙ РЕЧМОРПОРТ" 2000000 руб. 00 коп. основного долга и 25500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО "ВИДНОЕ ОБЪЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 59500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 375 от

13.08.2025 г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО СВЕТЛОВСКИЙ РЕЧМОРПОРТ (подробнее)

Ответчики:

ООО ВИДНОЕ ОБЪЕКТ (подробнее)

Судьи дела:

Быковских И.В. (судья) (подробнее)