Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А40-152141/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-152141/24-82-1035 08 октября 2024 года. город Москва Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМУ ФОНДУ "БАНК ЕДЫ "РУСЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ФАБРИКА "АЛЕЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 813 760 руб., неустойки в размере 578 764,80 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "БАНК ЕДЫ "РУСЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчику: ООО "ФАБРИКА "АЛЕЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 813 760 руб., неустойки в размере 578 764,80 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что 23.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 23-03-СПБ согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поставке истцу в порядке и в сроки, предусмотренные указанным Приложением, сумок в количестве 120 000 штук общей стоимостью 11 520 000 рублей 00 копеек, а Истец – обязался принять товар и оплатить его. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом надлежащим образом выполнены обязательства по оплате товара, полная стоимость товара в размере 11 520 000 рублей 00 копеек была получена Ответчиком в период с августа по декабрь 2023 года, что подтверждается Платежными поручениями № 985 от 11.09.2023; № 926 от 30.08.2023; № 1074 от 03.10.2023; № 1297 от 03.11.2023; № 1343 от 14.11.2023), однако ответчик обязательства по поставке товара исполнил не в полном объеме и поставлено 59 440 сумок, тогда как согласно Приложения № 2 поставка сумок должна была быть произведена Ответчиком тремя партиями: первая партия в количестве 30 000 шт. изделий - в срок до 04.10.2023; вторая партия в количестве 40 000 шт. изделий - в срок до 01.11.2023; третья партия в количестве 50 000 шт. изделий - в срок до 13.12.2023, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 5 813 760 рублей 00 копеек, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 470 ГК РФ Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. Так же истцом заявлено о взыскании неустойки за несоблюдение срока поставки товара в размере 578 764 руб. 80 копеек (согласно представленного расчета). Согласно п. п. 9.5 и 9.7 Договора в случае несоблюдения Поставщиком срока поставки товара, установленного Договором, либо соответствующей спецификацией, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 10% от стоимости не поставленной в срок продукции. Базой для расчета штрафа является стоимость товара без учета НДС. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, признан обоснованным, а требование о взыскании неустойки в общем размере 578 764,80 руб., подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330,333, 475, 506,516 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ФАБРИКА "АЛЕЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА "БАНК ЕДЫ "РУСЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): долг в сумме 5 813 760 рублей 00 копеек, неустойку за несоблюдение срока поставки товара в размере 578 764 руб. 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 54 963 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "БАНК ЕДЫ "РУСЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "ФАБРИКА "АЛЕЗ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |