Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А55-12381/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.22г.

Полный текст решения изготовлен 06.10.22г.

06 октября 2022 года

Дело №

А55-12381/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании 29 сентября 2022 года дело по иску, заявлению

МБОУ СШ №2 им. А.С. Пушкина

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс С"

О взыскании 66 471 руб. 46 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

МБОУ СШ №2 им. А.С. Пушкина обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс С" о взыскании 66 471 руб. 46 коп.- неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 09.10.2021 по 21.12.2021 по договору подряда (контракт) № 3640 ИКЗ 213524300704652430100100200024299244 от 09.08.2021, 5 000 руб.- оплата услуг юриста по составлению искового заявления.

Определением суда от 05.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 10.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (ув. 164970, 199461 в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между МБОУ СШ №2 им. А. С. Пушкина и ООО «Альянс С» заключен договор подряда (контракт) №3640 ИКЗ 213524300704652430100100200024299244 от 09 августа 2021 года.

В соответствии с условиями контракта Подрядчик принял на себя обязательства по выполнению работ по устройству «Школьного стадиона» на территории МБОУ СШ №2 им. А. С. Пушкина (демонтажные работы, покрытие и устройство площадки, установка металлических столбов и стоек) по адресу: <...>.

Договором установлена стоимость работ и срок выполнения работ.

Согласно п. 3.1. договора подряда (контракта) №3640 ИКЗ 213524300704652430100100200024299244 от 09 августа 2021 года срок выполнения работ по настоящему контракту: с момента заключения контракта в течение 60 календарных дней. Таким образом, окончанием срока выполнения работ являлась дата 08 октября 2021 года.

В соответствии с пунктом 6.2 договора подряда (контракта) №3640 ИКЗ 213524300704652430100100200024299244 от 09 августа 2021 года Подрядчик по завершению выполнения работ по настоящему контракту представляет Заказчику оформленные должным образом формы КС-2, КС-3, счет-фактуры, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение работ.

Согласно подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 21.12.2021 года Подрядчиком обязательство по фактическому окончанию работ исполнено 21.12.2021 года. Таким образом, просрочка исполнения обязательства по договору подряда (контракт) №3640 ИКЗ 21352430070465243010010020002429 9244 от 09 августа 2021 года со стороны Подрядчика составляет 75 дней.

Согласно п. 9.3. в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 9. 4 договора подряда (контракт) №3640 ИКЗ 213524300704652430 100100200024299244 от 09 августа 2021 года установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со счетом на оплату № 32 от 29 декабря 2021 года и платежными поручениями №1531, №1532, №1533, Заказчик выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объёме.

Согласно расчетов истца неустойка составляет 66 471 руб. 46 коп. просрочка исполнения со стороны Ответчика составила 75 дней с 09 октября 2021 года (срок окончания работ по контракту) по 21 декабря 2021 года (дата фактического исполнения обязательств со стороны Подрядчика).

Претензией от 21.12.21г. №1314 истец известил ответчика о необходимости оплаты неустойки в заявленном размере в соответствии с п.9.3,9.4, 9.6 контракта, поскольку неустойка не была оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены счет – фактура №32 от 29.12.21г., акт выполненных работ №1 от 21.12.21г., справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 21.12.21г., платежные поручения №1531 от 28.12.21г., №1532 от 28.12.21г., №1533 от 28.12.21г.

Материалами дела подтверждается, что Подрядчиком обязательство по фактическому окончанию работ исполнено 21.12.2021 года, в соответствии с пунктом 3.1 договора срок окончания выполнения работ составил 08.10.21г.

Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, сроки выполнении работ, арифметический расчет неустойки не оспорен в нарушении ст.ст.9,65,71 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст. 309,310,330,702 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 66 471 руб. 46 коп. неустойки за период с 09.10.21г. по 21.12.21г.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг юриста на сумму 5000 руб. в подтверждение чего представлен чек от 19.04.22г. на сумму 5000 руб., договор оказания услуг №18 от 19.04.22г.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца в соответствии с ст.ст.110,112 ГК РФ суд считает заявление о возмещении судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 5000 руб.

Расходы по госпошлине в сумме 2659 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета чеком от 20.04.22г.

Руководствуясь ст. ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс С" в пользу Муниципального Бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа №2» им. А.С. Пушкина 66 471 руб. 46 коп. неустойки за период с 09.10.21г. по 21.12.21г., а также расходы на оплату услуг представителя 5000 руб., госпошлину в размере 2659 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева