Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-114446/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-114446/17-102-1092
г. Москва
29 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «АСТ ТРАНЗИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141580,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ,ДЕРЕВНЯ ЧАШНИКОВО,КОЛЕСНЫЙ ПР.,3, дата регистрации 10.01.2007) к ООО «Пальмер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 129626,<...>,, дата регистрации 22.10.2012).

о взыскании основного долга в размере 233 690 руб. 00 коп., пени в размере 25 120 руб. 35 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСТ ТРАНЗИТ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Пальмер» основного долга в размере 233 690 руб. 00 коп., пени в размере 25 120 руб. 35 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, В соответствии с заявками на отправку груза авиационным транспортом от 06.02.2017г., 15.02.2017г. и 17.02.2017г., поступившими в ООО «АСТ ТРАНЗИТ» от ООО «Пальмер», Ответчику оказаны услуги по перевозке грузов в г. Владивосток и г. Петропавловск-Камчатский.

Перевозки были выполнены Истцом в соответствие с направленными заявками Ответчика и условиями Договора, без претензий со стороны Ответчика, что подтверждается грузовыми авианакладными и актам приема-передачи груза, оформленными получателем в пункте назначения.

Но оказанным услугам Ответчику были выставлены счета № 000000554 от 22.02.2017г. на сумму 12 194 руб.00 коп., №000000651 от 02.03.2017г. на сумму 198 384 руб.00 коп. и №000000410 от 09.02.2017г. на сумму 53 112 руб.00 коп. (из которых зоооо руб.00 коп. Ответчиком были оплачены платежным поручением № 748 от 24.05.2017г.)

Общая сумма задолженности Ответчика составляет 233 690 (двести тридцать тритысячи шестьсот девяносто) руб. 00 коп.-

В адрес Ответчика был направлен договор на оказание экспедиционных услуг №01101-02/17 от 01.02.2017г., но подписанный договор в адрес Истца не поступил.

Однако соглашение между Истцом и Ответчиком по организации перевозок груза было достигнуто, поскольку Ответчиком были направлены заявки на отправку груза, а Истцом они были приняты к исполнению.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 4.4.1 Договора установлено, что в случае просрочки Клиентом оплаты предусматривается взыскание с Клиента пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, размер которой составляет 25120 (двадцать пять тысяч сто двадцать) руб.35 коп. (расчет прилагается).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 25 120 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Пальмер» в пользу ООО «АСТ ТРАНЗИТ» 258 810 руб. 35 коп., из них 233 690 руб. 00 коп. основного долга, 25 120 руб. 35 коп. неустойки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 176 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский