Решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А14-10438/2019Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж Дело №А14-10438/2019 «06» сентября 2019г. Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2019г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СервисКомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №15378 от 25.09.2017 в размере 37 049 руб. 29 коп. за поставленную в сентябре 2018г. электрическую энергию, 11 973 руб. 16 коп. пени за период просрочки с 18.09.2018 по 09.07.2019 при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности №11-07/897 от 14.12.2018, от ответчика – не явился, извещен надлежаще, публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СервисКомфорт» (далее – ответчик, ООО УК «СервисКомфорт») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №15378 от 25.09.2017 в размере 37 049 руб. 29 коп. за поставленную в сентябре 2018г. электрическую энергию, 11 255 руб. 38 коп. пени за период просрочки с 18.09.2018 по 27.05.2019, продолжить начисление пени с 23.05.2019, исходя из суммы основного долга в размере 37 049 руб. 29 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом положений п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке. Определением суда от 12.07.2019 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 30.08.2019. В предварительное судебное заседание 30.08.2019 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика. В предварительном судебном заседании 30.08.2019 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №15378 от 25.09.2017 в размере 37 049 руб. 29 коп. за поставленную в сентябре 2018г. электрическую энергию, 11 812 руб. 88 коп. пени за период просрочки с 18.09.2018 по 09.07.2019, продолжить начисление пени с 10.07.2019, исходя из суммы основного долга в размере 37 049 руб. 29 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом положений п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». В силу статей 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты судом. С учетом того, что определением суда от 12.07.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. В судебное заседание 30.08.2019 ответчик не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, 25.09.2017 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и ООО УК «СервисКомфорт» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №15378 (с протоколом разногласий), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. договора). Согласно пп.7.1., 7.2. договора оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п.7.6. договора. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику оплата производится путем внесения потребителями непосредственно в адрес гарантирующего поставщика в сроки и в порядке, установленных жилищным законодательством РФ, платы за энергию, потребляемую в жилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения покупателем до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за энергию, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Расчетный период – промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа – дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию. Расчетным периодом для оплаты поставленной потребителю энергии по договору является один календарный месяц. В п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, п.6.7. договора предусмотрены следующие порядок и сроки оплаты электроэнергии: исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Договор заключен на срок с 01.09.2017 по 31.12.2017 с возможностью пролонгации на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.10.1. договора). Во исполнение условий договора в период август-сентябрь 2018г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 274 395 руб. 68 коп., предъявив к оплате счета-фактуры. Оплату за потребленную в спорный период электрическую энергию ответчик произвел частично, что подтверждается соответствующими платежными поручениями. Задолженность за сентябрь 2018г. по расчетам истца составила 37 049 руб. 29 коп. За нарушение сроков оплаты истцом на основании абз.8 п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» начислены пени в размере 11 812 руб. 88 коп. за период с 18.09.2018 по 09.07.2019. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса и наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу положений п.3¹ ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается представленными документами. В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные приказами УРТ Воронежской области. Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме не представил. На основании изложенного, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО УК «СервисКомфорт» задолженности за потребленную электрическую энергию за период сентябрь 2018г. подлежит удовлетворению в размере 37 049 руб. 29 коп. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») заявлено требование о взыскании с ООО УК «СервисКомфорт» неустойки (пени) в размере 11 812 руб. 88 коп. за период с 18.09.2018 по 09.07.2019, а также с 10.07.2019 до даты фактической оплаты задолженности 37 049 руб. 29 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. При этом, из определения Верховного суда Российской Федерации по делу №305-ЭС18-20107 от 21.03.2019 следует, что при частичной оплате суммы долга при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга. При расчете суммы пени истцом учтены ставки рефинансирования, действующие на момент оплаты. Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора, ответчиком не оспорен, прав ответчика не нарушает, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ). Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной в многоквартирные дома электрической энергии в установленный законом срок, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО УК «СервисКомфорт» неустойки подлежит удовлетворению в размере 11 812 руб. 88 коп. за период с 18.09.2018 по 09.07.2019, продолжить начисление пени в соответствии с ч.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 №35-ФЗ с 10.07.2019 по день фактической оплаты долга. На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СервисКомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №15378 от 25.09.2017 в размере 37 049 руб. 29 коп. за поставленную в сентябре 2018г. электрическую энергию, 11 812 руб. 88 коп. пени за период просрочки с 18.09.2018 по 09.07.2019, продолжить начисление пени с 10.07.2019, исходя из суммы основного долга в размере 37 049 руб. 29 коп. и ставки рефинансирования ЦБ РФ с учетом положений п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Е.И. Росляков Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС Энерго Воронеж" (подробнее)Ответчики:ООО УК "СервисКомфорт" (подробнее) |