Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А82-29/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-29/2022
г. Ярославль
15 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Спектр-Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору в размере 10650919.94 руб.


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 25.01.2022 (путем использования системы веб-конференции);

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Спектр-Холдинг" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергии от 09.11.2010 № 2490 за декабрь 2020 года в размере 10 650 919.94 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-29/2022. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль". Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 15 февраля 2022 года в 11 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 15 февраля 2022 года в 11 час. 05 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и третьего лица. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором подтвердил наличие задолженности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на проведение поверки приборов учета, отсутствие оснований для начисления по максимальной мощности за спорный период.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Акционерным обществом "Спектр-Холдинг" заключен договор снабжения электрической энергии от 09.11.2010 № 2490.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены счетчики № 05362130, № 05312027, № 04487255.

За декабрь 2020 года Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" выставило Акционерному обществу "Спектр-Холдинг" уточненные счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/156229/01 на сумму 11 418 311.44 руб., взамен первичных на сумму 767 391.50 руб. Количество потребленной электрической энергии составило 1862363 кВт.ч.

По договору уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" уступило Публичному акционерному обществу "Россети Центр" право (требование) задолженности в сумме 189 843 166.82 руб., в том числе задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 в размере 10 650 919.94 руб., возникшей на основании выставленных Акционерному обществу "Спектр-Холдинг" счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/156229/01.

Документы, удостоверяющие право требования, переданы цессионарию по акту приема-передачи от 28.01.2021.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС подтверждает переход к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" права требования задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 в размере 5 024 120.06 руб., возникшей на основании выставленных Акционерному обществу "Спектр-Холдинг" счета-фактуры и акта приема-передачи электроэнергии от 31.12.2020 № 761100/147925/01.

Из искового заявления следует, что взыскиваемая сумма 10 650 919.94 руб. представляет собой стоимость электрической энергии в объеме дополнительного расхода 1737199 кВт.ч, рассчитанного исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств 380 кВт, за вычетом объема по показаниям приборов учета.

Стоимость электрической энергии в объеме основного расхода по показаниям приборов учета и потерь в линии, отраженных в ведомости электропотребления за декабрь 2020 года, не перешла истцу по договору уступки права требования (цессии) от 27.01.2021 № 04-21/ТНС и не входит в предмет иска. В части первоначально выставленной суммы 767 391.50 руб. ответчик остается обязанным перед третьим лицом.

Пункт 1 статьи 3.1 договора снабжения электрической энергией от 26.03.2010 № 5464 предусматривает, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 4.

В пункте 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 и 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (в редакции постановления от 29.08.2020 № 1298), в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации.

Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (пункт 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Актами проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 11.09.2020 № 76/425679Ю, от 11.09.2020 № 76/425680Ю установлено истечение межповерочного интервала приборов учета № 05312027, № 04487255 31.03.2019 и прибора учета № 05362130 31.03.2020, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается. В декабре 2020 года объем потребления электрической энергии по спорной точке учета должен был определяться на основании замещающей информации.

На основании результатов периодической поверки, проведенной Федеральным бюджетным учреждением "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ярославской области" 09.11.2021, счетчики электрической энергии № 05362130, № 05312027, № 04487255 признаны пригодными к применению, оформлены свидетельства о поверке средств измерений № С-ГД/09-11-2021/1072631623, № С-ГД/09-11-2021/107263161, № С-ГД/09-11-2021/107263162.

Отметки о поверке приборов учета № 05362130, № 05312027, № 04487255 проставлены в их паспортах.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Свидетельства о поверке подтверждают соответствие приборов учета метрологическим требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Начисление дополнительного расхода 1737199 кВт.ч исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств противоречит действовавшему в спорный период законодательству, в связи с чем, стоимость данного объема 10 650 919.94 руб. не может быть взыскана с ответчика.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 255 руб. относятся на истца.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.