Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А36-742/2024

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-742/2024
г.Липецк
3 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2024 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, помещ.8)

к обществу с ограниченной ответственностью Центр коммунального обслуживания «Жил-фондпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410028, Саратовская обл., г.Саратов, ул.им ФИО1, д.153, этаж 12, оф.1209)

о взыскании 101 197,29 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность № 089-23 от 01.11.2023, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее – ООО «РВК-Липецк», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Центр коммунального обслуживания «Жилфондпроект (далее – ООО ЦКО «Жилфондпроект») о взыскании 99 706,62 руб. основного долга за период август – октябрь 2023г., 1 490,67 руб. пени за период с 18.09.2023 по 30.11.2023, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4036 руб.

Определением от 06.02.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 13.06.2024.

Определением от 14.05.2024 произведена замена судьи Я.Р.Мещеряковой на судью И.В.Тетереву.

В настоящем судебном заседании истец просил принять к рассмотрению уменьшенные требования, взыскать с ответчика 73 082 руб. 47 коп.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (ред. от 30.11.2021) «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (Далее Правила № 44) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Между ООО «РВК-Липецк» и ООО ЦКО «Жилфондпроект» заключен договор на отпуск холодной воды, прием сточных бытовых вод № 200097.

В соответствии с п. 1.1 вышеназванного договора предметом настоящего договора являются отпуск (получение) питьевой воды из системы водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему канализации и оплата Абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод на условиях, установленных настоящим договором.

Из представленных в дело документов следует, что за август-октябрь 2023г. начислена плата за водоснабжение и водоотведение в размере 99 706 руб. 62 коп.

Ответчик не исполнил своё обязательство по оплате суммы задолженности.

С учетом частичной оплаты, задолженность Ответчика перед Истцом составила 73 082 руб. 47 коп.

Наличие у ответчика перед истцом задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоотведение включает в себя прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности в сумме 73 082 руб. 47 коп., требования истца в указанной сумме ответчиком не оспорены, доказательств её погашения не представлены.

Арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в размере 73 082 руб. 47 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 923 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 113 руб. возвращается из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Центр коммунального обслуживания «Жилфондпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 410028, Саратовская обл., г.Саратов, ул.им ФИО1, д.153, этаж 12, оф.1209) в пользу ООО «РВК-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 73 082 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 923 руб.

Возвратить ООО «РВК-Липецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 113 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева