Решение от 21 января 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-331216/25-55-2060 г. Москва 22 января 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026года Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) к ответчикам: 1. ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2023) 2. ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.07.2019) о взыскании денежных средств в размере 1 172 219 руб. 50 коп. третьи лица НИЦ "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ", ООО "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ". При участии: от истца: не явился, извещен. от ответчиков: не явились, извещены. от третьих лиц: не явились, извещены. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" обратилось в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 172 219 руб. 50 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены НИЦ "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ", ООО "ФИНАНСОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ". В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчиков отзыв на исковое заявление не поступал, требования не оспорены, возражений против рассмотрения дела по существу не заявлено. Учитывая надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 12 от 04 июня 2024 г., суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным лицами, участвующими в деле. От третьего лица поступили письменные пояснения. Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 27.09.2024г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАГШТАЛБАНК» (далее - Истец, Банк, ТКБ БАНК ПАО, Гарант) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик-1, Принципал, Клиент) в порядке ст. 428 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) на основании Заявления ИП ФИО1 о присоединении к условиям Договора присоединения к правилам предоставления ТКБ БАНК ПАО независимых (банковских) гарантий заключен договор о предоставлении гарантии, подписанный сторонами в информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех» в электронной форме с применением электронных подписей сторон (далее - Договор) (п. 1.3, 9.1, 9.7 Договора), согласно которому Банк вправе выдать независимую (банковскую) гарантию на условиях определенных сторонами в Договоре (п. 1.4-1.8 Договора). При использовании электронных подписей в рамках Договора стороны руководствуются Регламентом электронного документооборота в Сервисе банковских продуктов «Тендертех» (далее -Регламент), опубликованный на сайте в сети Интернет https://tendertech.ru, в соответствии с которым осуществляется электронный документооборот в Информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех». Договор заключается (подписывается) в Информационной системе в электронной форме с применением электронных подписей сторон. При использовании электронных подписей в рамках договора стороны руководствуются Регламентом и ФЗ № 63-Ф3 от 06.04.2011 «Об электронной подписи». Все документы и сведения, связанные с выдачей Банковской гарантии, направляемые клиентом и/или Банком/МФО с помощью системы, должны быть в форме электронных документов. Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Регламента осуществляется с обязательным применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью). Оператор (ООО «Финансовые технологии», ИНН <***>) осуществляет проверку сертификатов электронных подписей, применяемых в системе, на предмет ее действительности. Проверка подписи осуществляется с помощью библиотеки «КриптоПро CSP» путем сопоставления информации, содержащейся в полученном электронном документе, подписанном электронной подписью, и информации, содержащейся в электронном документе на момент подписания электронного документа электронной подписью (п. 1.4.1,1.4.2,1.4.10 Регламента). 27.09.2024 во исполнение условий Договора Банком выдана гарантия № 1749531, сроком действия до 30.07.2025, согласно которой Банк обязуется выплатить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее - Бенефициар) по его требованию денежную сумму в размере 289 238 руб. 69 коп. (далее - Гарантия). 30.07.2024 по Решению Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-110876/25-62-1264 с Банка в пользу Бенефициара взыскана общая задолженность по Гарантиям № 1771370 от 17.10.2024, № 1749531 от 27.09.2024 в размере 911 059 руб. 31 коп., неустойка в размере 66 493 руб. 16 коп., неустойка за каждый день просрочки погашения задолженности, рассчитанные за период, начиная с 06.05.2025 до даты полного погашения задолженности, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ на сумму невыполненного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 878 руб. 00 коп (далее - Решение суда). 10.10.2025 Банком на основании Решения суда произведена оплата по гарантии № 1749531 от 27.09.2024 в размере 357 694 руб. 46 коп., где 289 238,69 руб. сумма основного долга, неустойка в размере 51 349,51 руб., госпошлина пропорционально рассчитана от суммы основного долга в размере 17 106,26 руб., что подтверждается платежными поручениями № 62532, № 63323. Согласно п. 2.4, 2.5 Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по независимой гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром, которое спровоцировано по вине Принципала в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка. Согласно п. 8.2 Договора корреспонденция на бумажном носителе, направленная в адрес сторон по адресам, указанным в Договоре, считается надлежаще доставленной непосредственно в момент ее вручения адресату при нарочной/курьерской доставке либо по истечении 20 календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости от того, какой срок наступит раньше. 13.10.2025г. Банком в адрес Ответчика направлено Регрессное требование о возмещении Банку выплаченной по Гарантии суммы (исх. № 02-03/207/13347), которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. 17.10.2024г. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (далее - Истец, Банк, ТКБ БАНК ПАО, Гарант) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик-2, Принципал, Клиент) в порядке ст. 428 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) на основании Заявления ФИО2 о присоединении к условиям Договора присоединения к правилам предоставления ТКБ БАНК ПАО независимых (банковских) гарантий заключен договор о предоставлении гарантии, подписанный сторонами в информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех» в электронной форме с применением электронных подписей сторон (далее - Договор) (п. 1.3, 9.1, 9.7 Договора), согласно которому Банк вправе выдать независимую (банковскую) гарантию на условиях определенных сторонами в Договоре (п. 1.4-1.8 Договора). При использовании электронных подписей в рамках Договора стороны руководствуются Регламентом электронного документооборота в Сервисе банковских продуктов «Тендертех» (далее -Регламент), опубликованный на сайте в сети Интернет https://tendertech.ru, в соответствии с которым осуществляется электронный документооборот в Информационной системе «Сервис банковских продуктов «Тендертех». Договор заключается (подписывается) в Информационной системе в электронной форме с применением электронных подписей сторон. При использовании электронных подписей в рамках договора стороны руководствуются Регламентом и ФЗ № 63-ФЗ от 06.04.2011 «Об электронной подписи». Все документы и сведения, связанные с выдачей Банковской гарантии, направляемые клиентом и/или Банком/МФО с помощью системы, должны быть в форме электронных документов. Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Регламента осуществляется с обязательным применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью). Оператор (ООО «Финансовые технологии», ИНН <***>) осуществляет проверку сертификатов электронных подписей, применяемых в системе, на предмет ее действительности. Проверка подписи осуществляется с помощью библиотеки «КриптоПро CSP» путем сопоставления информации, содержащейся в полученном электронном документе, подписанном электронной подписью, и информации, содержащейся в электронном документе на момент подписания электронного документа электронной подписью (п. 1.4.1,1.4.2,1.4.10 Регламента). 17.10.2024 во исполнение условий Договора Банком выдана гарантия № 1771370 сроком действия до 30.07.2025, согласно которой Банк обязуется выплатить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее - Бенефициар) по его требованию денежную сумму в размере 621 820 руб. 62 коп. (далее - Гарантия). 30.07.2024 по Решению Арбитражного суда г. Москвы дело № А40-110876/25-62-1264 с Банка в пользу Бенефициара взыскана общая задолженность по Гарантиям № 1771370 от 17.10.2024, № 1749531 от 27.09.2024 в размере 911 059 руб. 31 коп., неустойка в размере 66 493 руб. 16 коп., неустойка за каждый день просрочки погашения задолженности, рассчитанные за период, начиная с 06.05.2025 до даты полного погашения задолженности, в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ на сумму невыполненного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 878 руб. 00 коп. (далее - Решение суда). 10.10.2025 Банком на основании Решения суда и во исполнение исполнительного листа ФС № 053753888 от 03.09.2025 произведена оплата по гарантии № 1771370 от 17.10.2025 в размере 755 306 руб. 19 коп., где 621 820,62 руб. сумма основного долга, неустойка в размере 96 713,83 руб., госпошлина пропорционально рассчитана от суммы основного долга в размере 36 771,74 руб., что подтверждается платежными поручениями № 62532, № 63323. Согласно п. 2.4, 2.5 Договора Принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве исполнения по независимой гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром, которое спровоцировано по вине Принципала в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования Банка. Согласно п. 8.2 Договора корреспонденция на бумажном носителе, направленная в адрес сторон по адресам, указанным в Договоре, считается надлежаще доставленной непосредственно в момент ее вручения адресату при нарочной/курьерской доставке либо по истечении 20 календарных дней с момента их отправки другой стороной адресату, в зависимости от того, какой срок наступит раньше. 13.10.2025г. Банком в адрес Ответчика направлено Регрессное требование о возмещении Банку выплаченной по Гарантии суммы (исх. № 02-03/207/13345), которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Поскольку в рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим. В силу положений ст. 368 ГК РФ банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате. Согласно ст. 379 ГК РФ, Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 6.1.1. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. По состоянию на 18.11.2025г. размер неустойки по гарантии № 1749531 составил 18 800,51 руб. По состоянию на 18.11.2025г. размер неустойки по гарантии № 1771370 составил 40 418,34 руб. Согласно расчета Истца, сумма просроченной задолженности ИП ФИО1 по уплаченной сумме Гарантом составляет 376 494,97 руб., из которых: 357 694,46 руб. - задолженность по решению суда; 18 800,51 руб. - неустойка за не исполнение регрессного требования. Согласно расчета Истца, сумма просроченной задолженности ИП ФИО2 по уплаченной сумме Гарантом составляет 795 724,53 руб., из которых: - 755 306,19 руб. - задолженность по решению суда; - 40 418,34 руб. - неустойка за не исполнение регрессного требования. Расчет судом проверен, Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Ответчиком доказательств исполнения обязательства в суд не представлено, право истца обусловлено заключенной банковской гарантией и выплатой денежных средств Бенефициару, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 309,310,329,368,369,371,373,378 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123,156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2023) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) 376 494 руб. 97 коп. (Триста семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре рубля 97 копеек) задолженности, 19 325 руб. 00 коп. (Девятнадцать тысяч триста двадцать пять рублей 00 копеек) государственной пошлины. Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 10.07.2019) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2002, ИНН: <***>) 795 724 руб. 53 коп. (Семьсот девяносто пять тысяч семьсот двадцать четыре рубля 53 копейки) задолженности, 40 842 руб. 00 коп. (Сорок тысяч восемьсот сорок два рубля 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (подробнее)Судьи дела:Дубовик О.В. (судья) (подробнее) |