Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А11-8884/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А11-8884/2024 27 сентября 2024 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Райтер-Рожковой О.Э. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации города Владимира» (600017, г. Владимир, ул. Горького, д. 40; ОГРН 1053301539741, ИНН 3328103203) к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклосервис» (600022, г. Владимир, Московское шоссе, д. 5А; ОГРН 1033301817878, ИНН 3327328934) о взыскании расходов за принудительный демонтаж незаконно установленного средства наружной рекламы в сумме 9435 руб. Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 226 – 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеклосервис» (г. Владимир) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление наружной рекламы и информации города Владимира» (г. Владимир) расходы за принудительный демонтаж незаконно установленного средства наружной рекламы и информации в размере 9435 руб. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеклосервис» (г. Владимир) в доход федерального бюджетного государственную пошлину в сумме 2000 руб. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Э. Райтер-Рожкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ И ИНФОРМАЦИИ ГОРОДА ВЛАДИМИРА" (подробнее)Ответчики:ООО "Стеклосервис" (подробнее)Судьи дела:Райтер-Рожкова О.Э. (судья) (подробнее) |